Re: [板務] 板規 4-2-1 的認定和處分有違比例原則

[nextpls (thanks)]

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 併同 #1Xy_w4C7 (StockPicket) 回應：
: 對於 4-2-1，通常很難定出一個明確的刪文標準，要視個別情形而論。
: 但說到最起碼的話：
: 一、看不出是已經做了功課的閒聊式提問，刪除
:     例子：（非板上現存或已刪文章）
:  作者  Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)                              看板  Stock
:  標題  [請益] 標的的本益比要怎樣算？
:  時間  Mon Jan 24 11:06:40 2022
: 二、單純詢問板友看法者，刪除
:     例子：（以最近的違規文章舉例）
:  作者  Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)                              看板  Stock
:  標題  [請益] 進來聊聊今天賠了多少？
:  時間  Tue Jan 25 23:09:08 2022
: ───────────────────────────────────────
: 中小電子股真的快看不到希望
: 手中力智未實現損益也從8萬剩1萬多
: 資金轉入開發金持續慢慢加碼
: 給我個20可以嗎><
: 不過現在看看美股感覺明天不妙
: 誰說你賠了多少還是放空大賺！？


謝謝板主抽空回覆
我想表達的內容比較多
所以用回文


我直接擷取版主的重點
1. 對於 4-2-1，通常很難定出一個明確的刪文標準，要視個別情形而論。
2. 目前只能先歸類出上述類別的「閒聊文」違規
   而不屬於這些個案的，板務這邊會視情況，單獨判定該篇文章是否符合該定義。


從這兩段我歸納閒聊文違規的定義
1. 閒聊文的規範沒有明確標準
2. 板主視情況決定請益文是否違規

講好聽點叫做視情況
講難聽點叫做看心情
以下這3篇存活好好的請益文
證明版主的視情況處分，無法有統一標準
抑或是板主要交付Stock板公投也行
讓板友判斷這三篇文章屬於請益文或是閒聊文


[請益] 台股休息要做什麼?
#1Xyf1sm- (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643286646.A.C3E.html

[請益] 新春開紅盤
#1XyWiRlT (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643252507.A.BDD.html

[請益] 卍宇宙總司令卍陳老師在佈局？
#1Xy283Oi (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643127299.A.62C.html


我知道版主很忙
現實生活有工作
還得抽空管版
巡板時間應該專注在"明確違規"的文章
例如政治文或廣告文
而不是去針對股票請益文


板主定義的"閒聊文"違規
一、看不出是已經做了功課的閒聊式提問，刪除
二、單純詢問板友看法者，刪除


照板主說法
請益文都得有自己的看法和分析
但股票牽涉到心理面
有時在操作上拿不定主意
來詢問板友意見有何不可？
想避免文章洗板
應該從限制請益文數量著手
而不是從內容
由板主來定義文章有沒有做功課？
難道板主自認是操盤高手？

上面這段離題了
最後，回到這兩點總結閒聊文違規的定義
1. 閒聊文的規範沒有明確標準
2. 板主視情況決定請益文是否違規


根據StockPicket板規：
3-3 [提案]：使用者可對Stock板務行使創制複決權。欲提案者應先發布板務文做討論。
    討論充分後可發布提案文。


由於板主也認為閒聊文沒有明確定義
所以我將發布提案文：廢除4-2-1閒聊文違規
違規文章的定義必須明確
而不是由板主"視情況"來判定

根據板規，討論充分後可發布提案文
但板規沒有說明討論充分的定義是什麼？
我想板主也要過年
接下來7天當作討論時間
2/5我會發布提案文

也在此謝謝版主的回覆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.88.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1643447353.A.F24.html
※ 編輯: nextpls (180.176.88.124 臺灣), 01/29/2022 17:15:08
→ BlueBird5566: 4-2-1就很明確定義閒聊文了  要是人人像你一樣發閒
→ BlueBird5566: 聊文 那置底閒聊要幹嘛?? 都有置底閒聊了還每個人發
→ BlueBird5566: 一篇閒聊 反而讓標的文沒人看 劣幣驅逐良幣
→ BlueBird5566: 你發提案文也不表示所有板友認同 也不表示板主需按
→ BlueBird5566: 照你說的執行
→ BlueBird5566: 『並由板主討論是否逕付公投或直接執行』
→ BlueBird5566: 你被4-2-1刪文也不是第一次了 自己學不乖 笑死
推 cityhunter04: 充實文章內容，而不是想發什麼就發什麼好嘛！
→ nextpls: 有人怎麼很氣，我按照程序討論板務，再來提案有問題嗎？
→ nextpls: 台灣的民主素養需要加強，照程序讓板友決定板務，卻被酸