→ BlueBird5566: 反對 02/22 22:16
提案人： nextpls
提案主旨： 廢除板規 4-2-1 閒聊文違規
板務討論： #1Xy_w4C7 (StockPicket)
#1Xz9y-5- (StockPicket) (文章代碼)
說明：
違規的認定應該清楚明瞭
例如：政治文違規、廣告文違規
而不該存在模糊空間，再由板主自由心證
根據Stock板板規
4-2-1. 閒聊文：無建設性言論或非以研究或請益為目的者，請至置底閒聊區。
這個板規說明閒聊文違規
但卻沒有清楚的定義什麼是閒聊文
所以我在#1Xz9y-5- (StockPicket) 提問
請板主說明閒聊文如何認定
以下是板主的回覆
對於 4-2-1，通常很難定出一個明確的刪文標準，要視個別情形而論。
但說到最起碼的話：
一、看不出是已經做了功課的閒聊式提問，刪除
二、單純詢問板友看法者，刪除
三、討論看板風氣者，刪除
四、應使用 [標的] 但卻在 [請益] 中偷渡標的者，且內文也不充實（非認真討論標的）
，除非值得保留（這種情況下會要求限期改善），否則也會直接刪除
目前只能先歸類出上述類別的「閒聊文」違規
而不屬於這些個案的，板務這邊會視情況，單獨判定該篇文章是否符合該定義。
板主執行板務不該"視情況"
我舉以下文章當例子
文章1
[請益] 卍宇宙總司令卍陳老師在佈局？
#1Xy283Oi (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643127299.A.62C.html
文章2
[請益] 台股休息要做什麼?
#1Xyf1sm- (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643286646.A.C3E.html
文章3
[請益] 下週一台股開盤走勢？
#1X_VD8Ub (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644032840.A.7A5.html
文章4
[請益] 是誰說不要抱股過年的？
#1Y0BmHxY (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644215313.A.EE2.html
文章5
[請益] 為什麼台股都不會跌
#1Y3o4lur (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645158703.A.E35.html
這5篇文章照板主的認定算是請益文？
還是閒聊文？
既然這些文章還存活在板上
我是不是能解讀為這些都是請益文
可是這5篇文章明明不符合板主的四點標準
歸根究柢就是"視情況"刪文
讓判決出現不公平的現象
何況那4點的認定標準也是板主的個人想法
沒有清楚規範在板規內，又怎能拿來處分?
總結
1. 板主很忙，管板時間應該專注在違規明確的文章
2. 板規4-2-1沒有明確的刪文標準。沒有定義在板規內的板主個人想法，不該當作處分標
準
3. 板主的"視情況"處分，容易造成判決不公
4. 板主舉的案例1：看不出是已經做了功課的閒聊式提問，刪除。這應該是4-2-3違規，
不該算在4-2-1
5. PTT是個自由的論壇，限制太多，會導致新手難以融入。投資菜鳥都是從愚蠢的問題開
始，股板不該固步自封
6. 擔心請益文洗板，應該限制ID每日或每周的發文數量
根據以上說明
提案廢除 4-2-1 閒聊文違規
！若支持本提案，請在下方推文 "附議" 兩個字表示支持！
(不同意者可以直接跳過不用特別推文)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.66.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1645458183.A.A66.html
※ 編輯: nextpls (49.216.139.50 臺灣), 02/22/2022 16:28:56
※ 編輯: nextpls (49.216.139.50 臺灣), 02/22/2022 16:29:25