推 laptic: [1][3] 4-6-1 不成立，非為針對台灣政治之評論 04/07 07:45
→ laptic: [2][4][5] 4-6-1 成立，原文未提到台灣相關，視作離題 04/07 07:45
→ laptic: 更正：[2] 原文查無該篇推文，不予處理 04/07 14:42
→ r85270607: 喔 就遵從判決 不過居然有查無推文？ 04/07 16:28
檢舉文章代碼：#1YJO_t4s (Stock)
[1]
被檢舉ID：lakeisland
違反板規：4-6-1
違規事證：https://i.imgur.com/sinFuoV.jpg
違規說明：依照4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
[2]
被檢舉ID：wcre
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 wcre : 不當美國走狗會有這波一萬八行情？
違規說明：依照4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
[3]
被檢舉ID：snpr
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 snpr : 烏克蘭外長：中國是偉大國家 台灣烏粉高潮
違規說明：依照4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
[4]
被檢舉ID：agoodjob
違反板規：4-6-1
違規事證：https://i.imgur.com/nlDaVYb.jpg
違規說明：依照4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
[5]
被檢舉ID：sazabijiang
違反板規：4-6-1
違規事證：https://i.imgur.com/XnyCrFE.jpg
違規說明：依照4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
為什麼上述的人在股板不以市場或總經來推文呢? 開口閉口不是覺青就是五毛或是走狗
你們在市場決定策略都是靠這些的呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.170.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1649260042.A.C46.html