看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
欲申訴文章代碼:#1Y-OuoR6 (StockPicket) 原判板主:Tapqou (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明:此篇違規者推文說別人五毛小粉紅 按過去板主的判決,此屬政治推文 違反4-6-1 https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1637575381.A.ED7.html https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638016143.A.2F2.html T板主卻說
Tapqou: 無中華民國之政治人物 暫認為不成立08/17 19:34
但4-6-1並沒有說要中華民國之政治人物 T板主又在自行解讀板規 應由其他板主重判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1661178366.A.5D7.html
Tapqou: 依照中立思考,如果小粉紅不行,那川普拜登民主黨也不行 08/23 10:25
Tapqou: 實際執行上,提到美國歐洲政治事務大多板主都是放水而行 08/23 10:26
Tapqou: 美國歐洲政治無違規,中國政治卻違規,這不合法治判決 08/23 10:27
Tapqou: 在4-6-1,T板主都是以非人治原則以中華民國政治為主體思考 08/23 10:29
Tapqou: 若提到中華民國之政治人物、政黨都會判決違規 08/23 10:30
Tapqou: 本文沒有提到,因此維持原判 08/23 10:30
Assisi: 竊以為他國政治事務可較放寬 標準在哪待 @laptic 外國板主 08/28 02:42
Assisi: 回應較為合適 08/28 02:42
laptic: 原文是在討論美國限制半導體的出口,且與中國有所關聯;經 08/28 08:38
laptic: 查閱原文內容,應與台灣的關聯不大,因此我認為可維持原判 08/28 08:39
laptic: * 指的是中國境內的,但如果反指成台灣的話,則將予處分 08/28 08:40