看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
欲申訴文章代碼:#1Z6f-bKB 原判板主: Assisi 申訴說明: 請問為何被水桶違規? 裡面的內容完全就是 "請問關於有關股票資源投資的規劃" 而且裡面是很有水準的問題與討論,明顯與資源配置相關 也跟數學還有相關 有明確的股點 & 有深度內容的討論 請問為何竟然要被水桶? 實在是無法接受... 故在此申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1664600265.A.F51.html ※ 編輯: foxconn1080 (49.216.225.165 臺灣), 10/01/2022 13:11:38
laptic: 你問的是要「投資」或是「還貸」吧?但我看了你的文章,不 10/01 13:46
laptic: 明白的是,為何不發在銀行貸款板呢? 10/01 13:46
foxconn1080: 文章內容很明確,就是跟”投資股票操作”有關,沒有 10/01 14:02
foxconn1080: 疑問 10/01 14:02
laptic: 嗯... 我其實也認為股點薄弱,維持 A 板主判斷 10/01 15:00
Assisi: 個人迴避此案 10/01 23:36
foxconn1080: 這個是跟如何“利用借貸“來投資股票,請問到底哪裡 10/01 23:41
foxconn1080: 這個是跟如何“利用借貸“來投資股票,請問到底哪裡 10/01 23:42
foxconn1080: 有問題? 10/01 23:42
foxconn1080: 是討論如何合理的利用資源來投資股票 10/01 23:43
foxconn1080: 本質跟融資根本是一樣的事情 10/01 23:43
foxconn1080: 這個文章是跟“融資”本質是一樣的討論 10/01 23:44
foxconn1080: 跟投資股票有關,跟融資相關 10/01 23:44
foxconn1080: 並沒有什麼問題啊 10/01 23:45
foxconn1080: 股版可以討論融資,不能考慮借貸來投資? 10/01 23:45
foxconn1080: 希望版主能重新思考一下 10/01 23:46
BlueBird5566: 融資是跟券商借錢 跟其他方式貸款差那麼多 10/02 11:20
BlueBird5566: 要是照這邏輯就可討論借貸 那討論地下錢莊也行了 10/02 11:20
BlueBird5566: 借貸已有專板 LOAN板 應去專板才對 10/02 11:21
foxconn1080: 重點是如何利用借來的資源來投資股票 10/02 13:10
foxconn1080: 就算討論用地下錢莊的資源評估投資股票有有何關係? 10/02 13:11
foxconn1080: 重點是如何利用借貸資源來投資股票,去借貸版討論如 10/02 13:12
foxconn1080: 何投資幹嘛? 10/02 13:12