→ Tapqou: 無股點，維持原判 10/22 23:25
推 laptic: 連結失效就算了，該類文章我覺得更適合貼在臉書板吧... 10/23 07:10
→ laptic: 且提到的多是科技發展，與對標的之影響無明確關聯，故維持 10/23 07:11
→ laptic: 原判，如仍不服請上訴至 Law-Service，謝謝。 10/23 07:11
→ laptic: 更正：維持T板主判斷 10/23 09:42
欲申訴文章代碼： #1ZKyAm8r (ALLPOST)
原判板主： Tapqou
申訴說明：
被刪文的原文為一則中央社新聞
Meta 台語 AI 翻譯，專家實測：早期測試準確率待加強
http://shorturl.at/wEKMW
我的原意是在股板探討未來技術趨勢 但該板主並未來信警告即自行刪除文章
本人自認不論是業界的工作資歷或是在股板長期的發言
或提供數據 或是事後驗證 均有一定的準確率
若我的文章沒有股點
那麼類似下面這篇業配文就不該存在
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656402329.A.6B3.html
而原判板主在股板留下的文章多為個人心得
或是無意義的股票流水帳
我嚴重質疑板主的專業能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1666445693.A.317.html