[申訴] #1ZXt0nzK (Stock)

[FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)]

欲申訴文章代碼：#1ZXt0nzK (Stock)

原判板主：laptic

申訴說明：

https://i.imgur.com/lUGjnGa.jpg

既然本版亦即 StockPicket 股檢版版規膽敢明文提及

 二 、 司法業務分類 

如此陳義甚高之字眼以進行涵攝自行充當司法官起來

因此本人緊接著便以法律概念|闡明闡|揚《申訴意旨狀》我想亦無人會有意見

此階段本人之維權行為相當於中華民國法體系行政法規範之《訴願》

詳參《行政程序法》以及《訴願法》

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030020

第 一 章 總則
第 一 節 訴願事件
第 １ 條
第 Ⅰ 項

人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，
得依本法提起訴願

另亦可參酌《吳庚大法官》遺|世曠世|鉅著
《行政法之理論與實用》更可得到更有邏輯規模之體系理解

本席認為本案於此訴願法律位階階段
奢望行政機關亦即laptic會自我醒|悟悔悟|撤回錯誤違法不法之行政處分乃緣木求魚是也

因此本席在此階段採行消極抗辯模式
此亦為《公法即憲法行政法名師李澤》
開宗明義開門見山會提及之訴訟方法
本席完全不求在此階段即勝訴
亦即僅為走走程序過過水而已
望三位尚停留在糾問制度之看板管理人員儘速讓我通關，|感恩感|謝，欽此～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.8.11.36 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1669948293.A.E90.html
→ laptic: 請不要用現實法律說事，就自身認為無違板規事作論述即可
→ laptic: 修正前本案暫不受理
→ FoRTuNaTeR: 就說你自己不會知道你自己錯在哪
→ FoRTuNaTeR: 還有本案你就是利害關係人，這裏沒你說話的份和資格啦
推 DDDDRR: 為什麼政黑要桶這個人阿 繼續在政黑就好了
→ Tapqou: L板主已回覆。如有不服請上訴至law-service
推 Assisi: 自行救濟