[申訴] #1Zeh_oYW (Stock)

[golang (666NYCU666)]

欲申訴文章代碼：#1Zeh_oYW (Stock)

原判板主：Tapqou
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：

→ Tapqou: 台麥跟台肯與心得所提到的所屬公司不大相同，其實有些牽強  12/28 08:59

原判板主水桶理由認為台灣肯德基與"怡和洋行"公司無關

事實是怡和手握台灣肯德基的股權

我發文的時候就有善盡查證義務:

聯合
https://i.imgur.com/rk7TfaS.png

工商時報
https://i.imgur.com/kQMrkvG.png

自由(轉述美國媒體Bloomberg)
https://i.imgur.com/6l0UfBy.png

今年年初才傳出考慮出售

不過最終沒有出售台灣肯德基

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.95.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1672204227.A.A44.html
→ Tapqou: 你這篇文最大的問題是新聞內文本身就沒有上市櫃公司
→ Tapqou: 而不是心得後面有沒有補股號
→ Tapqou: 如果心得後面只要補股號就能過的話，那很多文都能過關了
不好意思 原推文底下板主確實以

台麥跟台肯與心得所提到的所屬公司不大相同，其實有些牽強

作為水桶的依據

況且之前的判決也確實是依照內文要有公司名稱這個最低標準

應該沒要求要有股票代號才可以貼
※ 編輯: golang (111.249.87.210 臺灣), 12/29/2022 15:03:18
推 Assisi: 竊以為尚未達違規門檻
→ laptic: 看過了資料，「怡和洋行」是國外的上市公司，應屬可討論範
→ laptic: 圍，因此改判無違規