看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
欲申訴文章代碼:#1Zg6gcV4 (StockPicket) 原判板主:Assisi (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明: 本次判決文章代碼:#1ZimDoGN (Stock) 作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock 標題 [公告] 0102 警告 水桶 多人 時間 Tue Jan 3 00:16:46 2023 查下列板友於本板發言,內容引戰,或涉髒話、不雅用詞、人身攻擊,違反板規 4-5 ceca zzzzaaaa KarlMarx gap03052034 mtf0310 yeses0026 水桶七日。 ------ 前次判決文章代碼:#1Z9UQkZ4 (Stock) 作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock 標題 [公告] 0917 警告 水桶 多人 時間 Sat Sep 17 23:24:27 2022 經檢舉,下述板友於本板發表言論涉純政治論點或不雅用詞或引戰,違反板規 4-5 或 4-6-1,水桶七日jim82124 (野豬) rossikao (伊乃木及埃) ceca (生活藝術大師? ? 惽?) soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) ceca前次被檢舉文章代碼:#1Z7SvnuG (StockPicket) m 1 9/11 aloness □ [檢舉] #1Z7S3hT6 4-5-1 ceca ------ 依stock版規之累進條文所述: 4. 違規與處分規範 說明:本板處分採累進制,不同違規項目其處份仍會累進。且採一案一罰 (以處分公 告計),有處分紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其他警告以上 處分,視為表現良好紀錄歸零。 ◎ 處分累進原則為:砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)。 ------ 故,經上述判決紀錄所示,ceca本次是否應被判水桶1月才對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1672751353.A.FAC.html ※ 編輯: sherlockman (114.36.119.60 臺灣), 01/03/2023 22:07:29
Assisi: 關於您問的問題很好 累進處分如果和新處分相比 01/05 21:47
Assisi: 是兩者取其重者 今天他是第二次累犯 理論上應該是警告 01/05 21:47
Assisi: 目前在本板 ceca 僅被檢舉 二 次 第一次七日水桶 01/05 21:48
Assisi: 第二次則是本次的七日水桶 與 累犯的 警告 相比 01/05 21:48
Assisi: 因此是需水桶七日的 01/05 21:48
Assisi: 尚未達需水桶一月的標準 01/05 21:48
sherlockman: 喔喔 我以為4-5基本就7天 第2次(本次)就是加重變1月 01/05 21:56
laptic: 就我個人的理解,如果這次判定的還是 4-5-1 的話,照理應 01/06 00:24
laptic: 該是要累進為水桶三十天吧... 01/06 00:25
laptic: 但不管怎樣,先待 T 板主表示意見,後才決定最終是否改判 01/06 00:25
BlueBird5566: 這是Assisi的邏輯繆誤 累進處分第一項是刪文 然後 01/06 22:01
BlueBird5566: 是警告、水桶七天、水桶30天、水桶一年 01/06 22:01
BlueBird5566: 如果違反的是4-1 那第一次是刪文 第二次違規才會有 01/06 22:01
BlueBird5566: 警告的狀況 但違反4-5就是從七天起跳 所以再犯也 01/06 22:02
BlueBird5566: 不會有警告的狀況 應是從七天起跳 01/06 22:03
sherlockman: 也只能等T版主意見 我是覺得要釐清 不然累進規則變亂 01/06 22:11
BlueBird5566: 我是覺得不管T板主怎麼認定 你之後都可到組務詢問 01/06 22:19
BlueBird5566: 小組長 因為那條板規存在很久了 小組長是以前板主 01/06 22:20
BlueBird5566: 而且目前3個板主見解常常不一樣 即使T表達意見後 3 01/06 22:20
BlueBird5566: 人還是會照自己方式處分 所以由小組長來解釋該板規 01/06 22:21
BlueBird5566: 然後讓3個板主都照著走比較好 否則一定還是多頭馬車 01/06 22:22
sherlockman: 是2-2-4的Law-Service申訴? 01/06 22:23
BlueBird5566: 對 沒錯 01/06 22:30
Tapqou: 支持原判板主之判決 01/08 10:13
Tapqou: 結案 01/08 10:14
Tapqou: 若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴 01/08 10:14
sherlockman: 好,那先請A版主M文結案後,我再到Law-Service申訴 01/08 15:51
sherlockman: 還是說不一定要A版主 任一版主皆能"M文結案"? 01/08 22:04
sherlockman: 感謝協助M文~ 01/08 22:34
Assisi: 三位板主都發言了 兩位維持原議 有問題就再上訴吧 01/11 18:08