[詢問] 板規1-4 請益交易分類標準

[towe77 (安)]

主旨：版主群使用1-4-3處理檢舉，但和板規說明有出入

 (可以是一條板規、一個判決...)   

問題：



根據現行規定

1-4 [請益] 分類說明

說明與發文規範：

1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略，如:
       1.  交易策略優劣或比較。
       2.  親友過世的股票處理。
       3.  資券回補、斷頭或除權息、申購處理。

1-4-2. 可提及標的，但是只要屬以下如：
       1.  問標的漲跌，或持股分析。
       2.  預測性質，個股或產業未來性。
       3.  請求推薦，或有推薦意圖。
       請使用 [標的] 分類 違者板規4-1。

1-4-3. 請勿於本板詢問手續費、選擇券商、看盤軟體、交割異常相關問題，
       違者依板規 4 相關條款處以警告一次與砍文處分。
       券商手續費與選擇券商請恰 Broker 看板，
       看盤軟體問題或交割異常請洽營業員。

1-4-4. 除以上三點，文章內容仍受板規4規範。


為何詢問過往成功出借、近期無法出借

也沒交割異常、詢問手續費、選擇券商或看盤軟體等問題，會被檢舉成功

文章代碼(AID): #1ZjjVWCh (StockPicket)


看 1-4-1 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略

能請問版主群使用 1-4 板規判定檢舉成立標準依據為何?

是否因實際交易經驗不足，產生不知道這案該歸屬於哪個類別?

對判定有疑問該直接去小組申訴?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1672975580.A.D9E.html
→ towe77: 參考文章代碼(AID): #1ZjjVWCh (StockPicket)
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 11:27:32
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 11:30:28

→ laptic: 原文特定到特定券商了... 所以才會視作詢問「交割異常」的
→ laptic: 問題
→ BlueBird5566: 照你的邏輯該文也不屬 1-4-1規範
→ BlueBird5566: https://i.imgur.com/shz9VFH.png 借券異常符合這
→ BlueBird5566: 三項哪一項？
→ BlueBird5566: 該問題並非所有人都發生。屬單一券商甚至該板友帳
→ BlueBird5566: 戶問題。券商或個人問題原本就該問營業員。板友又
→ BlueBird5566: 不知他的帳戶做過哪些設定
你們的觀點十分清奇

先看 1-4-1這條 怎寫的

1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務或交易策略，如:
       3.  資券回補、斷頭或除權息、申購處理。

他文中寫出借過、新的問過營業員也沒答案

來請益交易問題(無法再度出借)，怎麼被檢舉成功的?

以後1-4-1詢問交易問題又被縮到哪去了，這成功，以後交易相關更沒標準

因為正常人都是和券商做交易的



※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 13:14:02

→ BlueBird5566: 所以出借是資券回補、斷頭或除權息、申購處理？？
→ BlueBird5566: ？
你是不是不常交易阿，把出借股票 (借券) 和 詢問解惑股票交易相關事務分開來看?

還是特意去挑戰這條板規的?
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 13:39:40
→ BlueBird5566: 股票交易相關事務，底下不就列舉三項。
→ BlueBird5566: 之前可以出借，現在不能，當然是券商的問題。請他
→ BlueBird5566: 找營業員沒有錯。還是你有辦法幫他解決？
鬼打牆一樣的回答耶

正文已經寫了

「為何詢問過往成功出借、近期無法出借

也沒交割異常、詢問手續費、選擇券商或看盤軟體等問題，會被檢舉成功」

既然不屬於1-4-3範疇

回文也強調過

「他文中寫出借過、新的問過營業員也沒答案

來請益交易問題(無法再度出借)，怎麼被檢舉成功的?」


那不就是該歸類於

1-4-1. 此分類適用詢問解惑股票交易相關事務

資券部分的借券賣出相關問題

還是你又有什麼神奇見解可以解釋檢舉原因

※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/06/2023 14:05:42
→ BlueBird5566: 你也知道鬼打牆喔。呵呵
→ Tapqou: 這板規前幾任寫的，BUG本來就很多
所以現在這條板規，你們實習版主群是什麼看法?

申訴也沒這條相關，有問題有BUG該怎修正
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/08/2023 14:24:31
推 Assisi: 就該案來說 我不會判定違規 主要是發文者已善盡個人義務
所以這條板規解釋，3個實習版主都不同意見

目前該在股檢這邊怎討論?

意見不同沒交集，或者根本不熟悉台灣股票交易的實習要如何處理

或因股檢沒相關規定，只能報上去給小組判決?

※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/11/2023 18:19:20
→ laptic: 你可以提 [板務] 文，建議修訂內容；既然都說明了，先結案