推 ter2788 : 為何要控制 因為不控制 民進黨直接認輸不要選舉實在02/12 20:24
→ ter2788 : 點02/12 20:24
雖然物價的確是被控管，但這不管是哪一個政黨當家應該都會有的情形
所以我是覺得不用提到某某黨，何況又提到選舉(也真的有可能影響...)
我覺得可以用中性一點的"政府"代用即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1676211713.A.882.html
※ 編輯: sherlockman (114.36.117.20 臺灣), 02/12/2023 22:28:30
推 Assisi: 此推文尚屬理性推論範圍 代換為政府未能表達其意 02/16 11:18
→ Assisi: 未達違規 02/16 11:18
→ sherlockman: 想確認一下尺度 所以提到政黨+選舉字詞是不罰的嗎? 02/16 21:00
→ sherlockman: 政府可以管的不只物價 護盤議題/政府基金績效等等... 02/16 21:02
→ sherlockman: 大跌怪沒護盤/績效差怪操作爛 都可以說某黨認輸別選? 02/16 21:03