→ laptic: 在記錄未過一年的情況下，須按累犯計算處分 03/22 07:01
→ laptic: 說回實體，髒話按 4-5-2 是禁止的，而即使要表達不滿，亦 03/22 07:02
→ laptic: 應在合理範圍之內 03/22 07:02
推 t4i0p: 其他推文有問題你也可以檢舉 這跟你被罰與否無關 03/22 09:16
→ stupidHNG: 何謂政治性推文？罵其他國家政府可以，罵自己政府不行 03/25 10:03
→ stupidHNG: ？罵國民黨可以，罵民進黨不行？說我也可以檢舉那更是 03/25 10:03
→ stupidHNG: 笑話，你沒有定出明確界線，當我看到一堆人這樣做沒事 03/25 10:03
→ stupidHNG: ，我當然會認為這是被許可的範圍，結果你跟我說那都違 03/25 10:03
→ stupidHNG: 規只是因為沒被檢舉？你確定不是你自由心證？ 03/25 10:03
→ stupidHNG: 申訴3457就是另一個例子 03/25 10:03
→ stupidHNG: 另外，何謂髒話？沒有一個髒字也算？那打XXX咧 算嗎？T 03/25 10:08
→ stupidHNG: MD算嗎？你說你知道我在罵什麼所以算，那跟心證有何區 03/25 10:08
→ stupidHNG: 別？我再舉例子，「媽的」算髒話嗎？被講的認為算，說 03/25 10:08
→ stupidHNG: 話的人認為那只是口頭禪不算，那算不算？ 03/25 10:08
→ stupidHNG: 如果是靠檢舉才能管理，沒有熱忱管理版務反害版友因為 03/25 10:20
→ stupidHNG: 心證被水桶，那有何資格當版主？ 03/25 10:20
推 t4i0p: 你才倒果為因...沒被檢舉不代表沒違規 喜歡腦補?! 03/25 13:50
→ t4i0p: 自以為沒踩紅線也沒差，被檢舉->判定處分就是事實 03/25 13:50
→ t4i0p: 所以知道不行了吧...以後記得檢舉 不要再自high了 03/25 13:50
推 vncss: 覺得人家不行就檢舉 03/25 23:21
→ vncss: 把人家做沒事，所以自己也跟著做 這也只是硬要辯而已 03/25 23:23
→ laptic: 因目前只剩一位板主，以本人標準認定(同一開始推文)，不改 04/03 13:12
→ laptic: 判結案，如有疑義請到 Law-Service 板上訴 04/03 13:12
→ stupidHNG: 根本在回避我的問題。沒檢舉就沒事，那誰知心證範圍？t 04/13 06:24
→ stupidHNG: 某你說啊 04/13 06:24
→ stupidHNG: 政治部分我就不說了，新版對髒話部份我也是看不懂，是 04/13 06:29
→ stupidHNG: 能說髒話還是不能？什麼叫沒針對他人不罰？什麼叫語意 04/13 06:29
→ stupidHNG: 看出髒話不行？沒矛盾？ 04/13 06:29
→ stupidHNG: 上訴是不會的，沒那麼多美國時間，也不是現實上法院， 04/13 06:46
→ stupidHNG: 你以為ptt是法治？拜託就是人治好嗎，就像有人討論看 04/13 06:46
→ stupidHNG: 股軟體也被水桶不是？真是可笑。看股版是為了賺錢，我 04/13 06:46
→ stupidHNG: 也極少推文，你版主與t某開心就好，板上真的投資厲害 04/13 06:46
→ stupidHNG: 的多嗎？還是嘴炮的多？大家心知肚明。最近出台新版規 04/13 06:46
→ stupidHNG: 新規定不就證明我說的問題存在不是嗎？累犯水桶別人一 04/13 06:46
→ stupidHNG: 個月我一年，真的好棒棒 04/13 06:46