看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
檢舉文章代碼:#1aAU1W-E (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) [1] 被檢舉ID:yychiuchang 違反板規:4-5-1、4-5-2、4-6-1 違規事證:
yychiuchang : 我有刺傷小粉紅的心了,習主席的姊姊跟弟弟都貴舔 04/03 14:27
yychiuchang : 歐美,都有英系國家國籍。 04/03 14:27
yychiuchang : 瑞信不是要倒好幾年了?意外嗎?小粉紅籠的傳人才 04/03 14:33
yychiuchang : 在意外。我比較意外沒有倒。 04/03 14:33
yychiuchang : 靠邀,還有人覺得瑞士有金融信譽?真是籠的傳人欸 04/03 14:35
yychiuchang : ,奇觀。當貪扁被抓時,就知道老美說的算。 04/03 14:35
yychiuchang : 奇怪,整天三民治,籠的傳人不知道有人反共也反民04/03 14:40
yychiuchang : 進黨的。 04/03 14:40
yychiuchang : 我在政治版的文章罵民進黨比罵中共多,靠邀,還整 04/03 14:41
yychiuchang : 天把我當成三民治,笑死。 04/03 14:41
yychiuchang : 籠的傳人就很智障啊,整天要幹美國,結果習主席親 04/03 14:47
yychiuchang : 人我大英系帝國的加拿大籍跟澳洲籍真香,這幾個可 04/03 14:47
yychiuchang : 是跟老美永遠站同一邊的。 04/03 14:47
yychiuchang : gn智障小粉紅,趕快來告我,想要看你真面目,期待 04/03 15:07
違規說明:引戰/政治/髒話...應該都踩線了 [2] 被檢舉ID:obs11122 違反板規:4-5-1、4-6-1 違規事證:
obs11122 : 主子都在接地氣 小粉綠還在酸支語04/03 12:54
違規說明:政治;另外"支語"應該和支那同類型,再請版主裁決有無4-5-1 [3] 被檢舉ID:gn1384181 違反板規:4-6-1 違規事證:
gn1384181 : 告了也沒用啊,去年我告了一個駡我的塔綠班最後也 04/03 15:17
gn1384181 : 是沒下文,要不要起訴還是要看檢察官 04/03 15:17
違規說明:政治 [4] 被檢舉ID:icrose 違反板規:4-6-1 違規事證:
icrose : 笑死。好啦。再提醒你們,這些所有的事實,和蔡英文 04/03 14:48
icrose : 背包客旅行被冷遇都是一個邏輯鏈上的,有空多思考 04/03 14:48
違規說明:政治 [5] 被檢舉ID:qaz13579 違反板規:4-6-1 違規事證:
qaz13579 : 五毛很嗨XDD 中國經濟慘成這樣還要各種吹 時薪九塊04/03 14:57
qaz13579 : 人民幣有夠慘04/03 14:57
違規說明:"五毛"-政治用語 [6] 被檢舉ID:josepharick 違反板規:4-5-2 違規事證:
josepharick : 全民開礦大富裕起來,發大財用資金幹倒美國,這麼04/03 14:57
josepharick : 簡單的事情難做嗎?04/03 14:57
違規說明:想知道不雅用語-"幹",是否也要看實際意思裁罰 [7] 被檢舉ID:samm3320 違反板規:4-6-1 違規事證:
samm3320 : 別衝動喇,真的小粉紅在中國上工你也看不到 04/03 15:19
違規說明:政治 [8] 被檢舉ID:good5755 違反板規:4-6-1 違規事證:
good5755 : 你一直說獨立思考 又一直給錯誤資訊 5毛都這樣嗎 04/03 14:43
違規說明:"五毛"-政治用語 [9] 被檢舉ID:hanmas 違反板規:4-5-2 違規事證:
hanmas : 靠北 美國跟中東這樣互幹死的是亞洲製造業欸 拜登04/03 17:10
hanmas : 頁岩油可以趕快開一開嗎 04/03 17:10
違規說明:想知道不雅用語-"幹",是否也要看實際意思裁罰 另,#1Yoh05z8 (Stock)-2022.7.10已被公告水桶7天,本案成立應罰水桶1月 [10] 被檢舉ID:jason613 違反板規:4-5-2 違規事證:
jason613 : 林涼機掰勒 通膨 物價又要噴了04/03 17:16
違規說明:髒話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.102.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1680514539.A.148.html ※ 編輯: sherlockman (114.36.102.87 臺灣), 04/03/2023 17:45:44
icrose: 我僅僅是提到蔡英文的路徑而已,沒有評論甚至攻擊她的任何 04/04 02:56
icrose: 政治觀點、政策。 04/04 02:57
laptic: 那請問是否可解釋「蔡英文背包客旅行被冷遇」一詞的用意? 04/04 07:13
icrose: 主語是美國政府,美國政府財經窘境造成對外政策變化 04/04 08:01
icrose: ,進一步影響財經走向,所以我并沒有批評蔡英文任何觀點 04/04 08:03
icrose: 和政策,從檢舉上主語是外國政府不觸犯政治條款 04/04 08:03
BlueBird5566: 其實板規並不是禁止批評政治人物或政策 而是提到政 04/04 11:41
BlueBird5566: 治人物或政策時必須要有股點 要與討論的股點有關 04/04 11:42
BlueBird5566: 所以一、五樓一直在強調沒有攻擊蔡英文 是沒意義的 04/04 11:42
BlueBird5566: 然後我看原PO的推文是說「和蔡英文背包客…都是一個 04/04 11:43
BlueBird5566: 邏輯鏈上的」 這意思是指該新聞和蔡出訪被冷遇有關 04/04 11:44
BlueBird5566: 都是同個邏輯的 覺得只是合理評論 合理提及 04/04 11:46
BlueBird5566: 就看板主覺得該推文跟該新聞有沒有合理關係 04/04 11:49
BlueBird5566: 因為該新聞是提到石油 美國 阿拉伯 其實扯到蔡也是 04/04 11:50
BlueBird5566: 滿突兀的 04/04 11:51
BlueBird5566: 如果icrose當時的推文 有詳細說明他的見解 說明為何 04/04 11:52
BlueBird5566: 阿拉伯減產衝擊美國的新聞 與蔡出訪遭冷遇 有何關係 04/04 11:53
BlueBird5566: 那就不屬政治文 不過他也沒有說明他的見解 04/04 11:53
BlueBird5566: 只有留下一句「有空多思考」 個人覺得該推文與原PO 04/04 11:53
BlueBird5566: 新聞的連結性不大 這應屬政治推文沒錯 04/04 11:54
sherlockman: 其實我是從icrose推文脈絡去想的啦... 04/04 12:26
sherlockman: 前面先講舔美,後面有說三民自話術/邊界等等之類言詞 04/04 12:27
sherlockman: 後面直接撇這句出來 個人是覺得跟財經面無關了 04/04 12:30
sherlockman: → icrose : 矽谷的人說媽的,聽説...樂觀XD 04/04 12:36
sherlockman: 還是我檢舉4-5-2 這個我記得有判成功過 應該有踩線 04/04 12:37
sherlockman: #1ZimDoGN (Stock) 04/04 12:38
sakula0616: 五毛又不是指台灣 這也能算政治用語? 04/05 13:00
sakula0616: 你的政治管到他國都算? 04/05 13:01
sherlockman: 我不知道 所以給版主判 尺度就是這樣建立的 04/05 21:17
sherlockman: 很多人對台灣某些特定政治立場的人都直接冠上"五毛" 04/05 21:19
sherlockman: 檢舉的部分從推文前後意思判斷 我是覺得有牽扯到政治 04/05 21:20
BlueBird5566: 這文意就是在攻擊其他板友是五毛 04/06 12:17
laptic: 先整理一下,明天執行 04/08 22:15
laptic: [9][10] 不成立,依過往標準,諧音、單字不罰 04/08 22:16
laptic: [6] 也是一樣 04/08 22:17
laptic: [5][7][8] 無法判定是否針對境內政治,同樣不成立 04/08 22:18
laptic: [4] 認定與政經(同為股票板討論範圍)尚未脫鉤太遠,不成立 04/08 22:19
laptic: [1] 4-6-2;[2][3] 4-6-1 04/08 22:20