推 laptic: 就你的心得，我覺得很有閒聊的意味，因此請恕我無法改判， 04/24 10:16
→ laptic: 依舊認定為「濫竽充數」之辭，因此維持原判結案 04/24 10:16
欲申訴文章代碼：#1aEMPPFI (StockPicket)
原判板主：laptic
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
(中略)
心得/評論：
一、國安進場 股市跌：拿人民納稅錢去給外資提款 垃圾政府
二、國安進場 股市漲：散戶被政府收割撿便宜、砍在阿呆谷
三、國安退場 股市漲：??? 當作沒事 賺錢是自己厲害
四、國安退場 股市跌：被自己納稅錢收割的感覺如何?? 爽嗎??
大概只有三、不會罵 其他都有借口罵
歷年國安基金退場後走勢 可參考#1aE1H1pp 事後來看準確率如何
不過每次的時空背景都不一樣 真的有關聯??
以上是我觀察台北股市 投資人所有的反應
而文章下面推文也取得大部分投資人的認同
何來1-2-3的爛芋充數一說??
我也有說明 「每次時空背景都不一樣 真的有關聯??」為評論
也有引經據典#1aE1H1pp文章做參考
真的沒有爛芋充數此一說 請板主明查
「爛芋充數」這一說 真的就是完全的「自由心證」
懇請板主放寬心 否則一大堆文章之評論被檢舉 都將可稱為「爛芋充數」
不應該從嚴看待 應給與板友舉一反三的發揮空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.93.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1682074554.A.6C5.html
※ 編輯: qwe22992168 (61.224.93.65 臺灣), 04/21/2023 19:00:55