推 laptic: 如果只是顯示頻道名稱，我認為尚不至於違規 05/04 10:57
→ laptic: 依此，[2] 我認定是不算 05/04 10:58
→ Arrogance: 了解，感謝回覆 05/04 11:06
→ BlueBird5566: 通常電視頻道左上角或右上角都會有頻道名稱 05/04 11:07
→ BlueBird5566: 如果頻道名稱也算廣告的話 會矯枉過正 而且通常引 05/04 11:09
→ BlueBird5566: 用資料要附來源 所以把頻道名稱截掉可能會有盜圖爭 05/04 11:09
→ BlueBird5566: 議 05/04 11:10
→ Arrogance: 了解，因為最近很多，都會碼掉明確的聯絡訊息可是卻另 05/04 11:15
→ Arrogance: 外顯示出頻道名稱，所以才有此疑問 05/04 11:15
→ Arrogance: 類似 05/04 11:15
→ Arrogance: 這種狀況 05/04 11:15
→ BlueBird5566: yt頻道就不行了吧 板主在一樓有說徵訂閱的 05/04 12:14
→ BlueBird5566: 之前有YT頻道QR CODE也是判廣告 你這張圖直接貼頻道 05/04 12:15
→ BlueBird5566: 名 右下角還寫「訂閱」 我個人覺得不行 05/04 12:16
→ BlueBird5566: 我指的可以的頻道名稱是電視頻道~不用訂閱的 05/04 12:16
→ aloness: L版主舉例，我判定原因是Qrcode，直連到他的歷史節目資 05/04 13:30
→ aloness: 料，而這些節目都有進出操作說明(屬投顧執業內容)，再加 05/04 13:30
→ aloness: 上頻道主嘉偉是該公司副總代表經營階層，所有影片均視為 05/04 13:30
→ aloness: 代表營利公司 (運通)宣傳行為，故才視為廣告的散播 05/04 13:30
→ aloness: 單純"訂閱"的話，yt的訂閱功能就像瀏覽器的"我的最愛"， 05/04 13:42
→ aloness: 而yter的收入是來自於平台功能，這不會向讀者收費，相似 05/04 13:42
→ aloness: 例子就像是goodinfo或是大部分的網路新聞，其收入來自於 05/04 13:42
→ aloness: 嵌入式投放廣告，網站內容本身沒有對讀者收費 05/04 13:42
推 YU1225: 感謝版主 辛苦你們 05/04 13:45