[檢舉] #1aKth05d 4-3 4-3-1 Capufish

[sherlockman (夏洛克真男人)]

檢舉文章代碼：#1aKth05d (Stock)
                             (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
                            (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))

[1]

被檢舉ID：Capufish

違反板規：4-3 4-3-1

違規事證：

推 Capufish    : 兩者分散性不同：https://reurl.cc/pLkpee
違規說明：因前案僅a版主回覆，尚未結案，判定標準還沒確立前

　　　　　還是先針對合作邀約信箱/部落格本人著作/y頻道等進行檢舉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.139.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1683209880.A.61F.html
→ sherlockman: 其實我對他的文章沒什麼意見 也不認為他在鬼扯/亂寫
→ sherlockman: 甚至能說是認真文 畢竟投資觀念/手段 本來就見仁見智
→ sherlockman: 只是既然是本人撰文 可以直接 ctrl+v ctrl+v 純文字
→ sherlockman: 圖片也可以上傳到imgur，這是最能避掉"廣告文"的方式
→ sherlockman: 有心想學的人，複製文字到網頁上搜尋一定能找到blog
推 rayccccc: 推薦本人著作算是廣告行為，其他部份等另2位板主的看法
→ aloness: 本案擬不受理，理由如下
→ aloness: 就L版主近期公告的累進原則，是指"一年內有違規紀錄"，
→ aloness: 如果相同狀況的前案沒有公告，那在第一次檢舉判決出來之
→ aloness: 前，第二次之後的檢舉都不算累犯
→ aloness: 即便成案，第二次之後的檢舉也不能做出"累進"處置
推 laptic: 按修正後第二項後半，「如為短期內連續違規，且遲誤不可歸
→ laptic: 責於板主時，以基本罰則倍數累計的方式計算應受處分之期間
→ laptic: 」，因此本案成立的話，應乘二計算；而就個人對事實之認定
→ laptic: 而言，應認定 4-3 成立
→ laptic: 綜合前案，在處分執行時，應處水桶14天
→ aloness: 原來如此，所以還是要累加就是
→ aloness: 我原本想的是超出七天後，有遲誤的事實才援引此款
→ sherlockman: 恩...a版主可能誤會了 我在違規說明指的是~
→ sherlockman: 截至此篇po文時間止，前案僅1點經a版主認定確立違規
→ sherlockman: 然目前係多數決，另2點在其他版主未表示意見的前提下
→ sherlockman: 這篇我還是先依照前案列舉之3項認知基礎逕行舉發
→ sherlockman: (兩案皆屬同一人違反相同版規且為其本人部落格文章)
→ sherlockman: 因此...
→ sherlockman: 1.合格的檢舉文應無受理與否問題?判定有無違規即可
→ sherlockman: 2.本文未提及應"累進處置"，而係如l版主所言=7天*2