[申訴] #1aRTolsV (StockPicket))

[shinewonder (格羅索 靈魂附體 )]

欲申訴文章代碼：#1aRfi5YK (Stock)

原判板主：laptic
(請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：此文章為WHO示警：下波大流行時間。

這三年半，因為疫情帶給經濟動盪，無限QE，股點為：大盤跌至八千多點，漲到萬八，因
資金湧現，因疫情造成相關收益股翻倍，改變了金融環境。

這怎麼會沒有股點呢？

另外，水桶時間一年，是在是太長，已經很謹慎慎選po新聞，怎麼還會被當做無股點的文
章呢？請板主仔細研判此文，謝謝。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.162.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1684990994.A.20C.html
※ 編輯: shinewonder (118.163.162.152 臺灣), 05/25/2023 13:03:36
→ BlueBird5566: 文章代碼錯了吧
→ BlueBird5566: 而且看起來頂多是刪文 沒有要水桶一年吧
→ laptic: 累犯是因為下列記錄：
→ laptic: 04/25/2022 18:51:31 水桶365天 #1YPdtgqY (Stock)
→ laptic: 但在此之前，請修正標題的看板位置，本案才會受理
※ 編輯: shinewonder (223.139.57.39 臺灣), 05/25/2023 17:51:25
→ BlueBird5566: 文章代碼應是 #1aRfi5YK (Stock)  請按E跟T修改
→ BlueBird5566: 然後其實板規4有說 一年內沒有警告以上處分 視為表
→ BlueBird5566: 現良好 紀錄歸零   而原PO在2022/4/25被水桶一年
→ BlueBird5566: 在2023/4/25出桶   所以原po一年內無警告以上處分
→ BlueBird5566: 所以我才會在二樓說 這頂多是刪文..
→ BlueBird5566: 另外原po被水桶一年是因4-2-1  而現在違反的是4-2-5
→ BlueBird5566: 今年5月板規已改成違反同一條才算累犯吧?
→ BlueBird5566: 不過目前置底的那個板規好像沒改到?
※ 編輯: shinewonder (223.139.57.39 臺灣), 05/26/2023 11:18:04
推 rayccccc: 水桶可以解除
推 laptic: 第一：總則有敘述，取公告後或出桶後較長者，因此目前還在
→ laptic: 出桶後期間內
→ laptic: 第二：新聞內容非與總經相關，心得也硬扯股點，個人覺得此
→ laptic: 判定應無不妥
推 rayccccc: 累進原則不是違反同一條才算嗎?
→ rayccccc: 上次4-2-1這次4-2-5
→ laptic: 同 #1aJXqHdT (Stock) 情況三處理模式，前一次受到水桶處
→ laptic: 分後，本次無法給予警告以下處分
→ rayccccc: 謝謝馬寶
→ BlueBird5566: 那我覺得你情況三的情境寫得不好
→ BlueBird5566: 你寫 「使用者違反之板規有不同，且初犯罰則不同」
→ BlueBird5566: 這句話指的是 "初犯"罰則不同
→ BlueBird5566: 然後你用4-6-1 (水桶七天) 跟4-2-1 (刪文)舉例
→ BlueBird5566: 這2個的初犯罰則確實是不一樣
→ BlueBird5566: 但shinewonder違反的是4-2-1跟4-2-5
→ BlueBird5566: 4-2-1的初犯是刪文  4-2-5的初犯也是刪文
→ BlueBird5566: 以他的狀況應適用情境二才對 怎麼會是情境三
→ BlueBird5566: 若是因為前一次水桶過 所以再違反其他條就不能警告
→ BlueBird5566: 以下 那這3個情境都要改寫了= =
→ BlueBird5566: 應該改寫成「若未受水桶處分 違反相同板規才累犯」
→ BlueBird5566: 「若受過水桶處分 再違反不同板規也會累進」
推 laptic: 抄收，有時間時將另文公告追加「情況四」，說明累犯時的處
→ laptic: 理方式 (畢竟在撰寫的當下，沒有涵蓋到累犯的部分)