[申訴] #1aoF25sn (StockPicket)

[BlueBird5566 (賴神粉意見領袖)]

欲申訴文章代碼：#1aoF25sn (StockPicket)

原判板主：laptic rayccccc aloness
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：
 一、laptic未參與判決

二、rayccccc只有針對4-2-1進行判決，沒有對4-5-1 判決

三、aloness說小丑一詞，是職業，凹得太難看。從前後文的文意就不可能是講職業。而且
板主有權請被檢舉人來這裡說明，結果aloness完全沒有請被檢舉人說明，就自己幫忙硬凹
，真是太難看了




四、針對4-2-1部分，原Po的問題＂哪一個比較容易成功＂
但卻沒有說明何謂成功？事實上每一種方法都有賺錢的方式，這問題就像在問當沖、存股哪
個比較好賺一樣，這種問題就是無意義大哉問，並非討論交易策略。原本就屬於閒聊文。

以上，4-2-1、4-5-1 均請重新判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691494869.A.9FA.html
→ laptic: 先確認一下，4-2-1 4-5-1 都要申訴，對吧？
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.169.170 臺灣), 08/08/2023 19:47:56
→ BlueBird5566: 對，剛剛忘了寫了，已經補上，謝謝
→ BlueBird5566: 另外提醒一下， #1aoHF7Vk (StockPicket) 這篇您也
→ BlueBird5566: 還沒判決
→ laptic: 「板皇」一詞，觀各板慣例應非地圖砲；至於「小丑」，個人
→ laptic: 認為應成立地圖砲違規
→ laptic: 至於 4-2-1，請恕我無法理解為何投資和渣男心態有關，因此
→ laptic: 應成立違規
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.169.170 臺灣), 08/08/2023 19:51:58
→ laptic: 另外 #1aoHF7Vk 部分感謝提醒，稍後執行
推 rayccccc: 4-5-1成立
→ rayccccc: 原文以不同的心態來對比不同的交易策略，因此認為非閒聊
→ rayccccc: 文
→ aloness: 已確認4-5-1申訴改判成功，僅補充說明，小丑我判未達是第
→ aloness: 二次了，所以是維持個人判決觀點，與是否傳喚說明無關
推 aloness: 4-2-1仍認未達，運用感情心態來探討投資心態的著作或文章
推 aloness: 相當多，即便是經典著作的窮查理也花了很大篇幅來探討心
推 aloness: 理因素對於投資操作的影響，原文討論當然水平沒有這麼高
推 aloness: ，但方向並未偏題