[板務] 取消合議制

[BlueBird5566 (賴粉意見領袖)]

討論主旨：取消合議制
                                                  (可以是一條板規、一個現象等)
說明：雖然合議制似乎是我之前提出的

      主要是為了避免單一板主過於武斷

      但實施的效率反而不好

      有些板主有空時已立刻處理板務 還要等另外2位板主有空時再判決

      然後再等其他板主來發公告文

      顯然處理板務效率更差


      八卦板雖然也有採用合議制 但只有針對一兩條板規進行合議制

      其他板規還是單一板主就可判決


      而且目前股板也有申訴的機制  也有冤獄補償的機制

      所以若單一板主判錯  仍有救濟的管道


      另外申訴時就會採用合議制了 所以檢舉時先用合議制

      待申訴時還是同樣一批人合議制 這樣申訴的意義反而不大


      所以為了提昇板務效率 個人認為應取消合議制


      檢舉 →  單一板主判決

      申訴 →  合議制


      至於是否回到以前板主輪班方式 初期應不需要

      誰有空、誰願意多花時間處理板務 就交給他

      若有板主請假  也有其他2位處理


      反觀合議制 若有板主請假  檢舉案1:1時 就會卡著


      若執行一段時間 發現都是單一板主在處理板務時 那再討論是否排班制

      但現階段個人認為回到原始的單一板主判決制 有空的人先處理即可


      這樣如果有100篇檢舉案 平均一個板主處理33篇即可

      但合議制的話 等於每個人都要處理100篇 效率差又更耗神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691922824.A.ECF.html
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.99.206 臺灣), 08/13/2023 18:36:36
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.99.206 臺灣), 08/13/2023 18:37:52
推 sherlockman: 但是不知道實習板主有沒有什麼指令不能執行?
→ sherlockman: 可能要等到板主轉正票選結束才能執行此案(通過的話)?
→ laptic: 其實權限相等，只是位階不同
→ aloness: 存在會對版主執行規定下指導棋的人在，還是先維持合議制
→ aloness: ，起碼攤牌看多數決，不然可以預見申訴文會爆量，工作量
→ aloness: 更多，推文判是一則數分鐘的事，申訴文是一則數十分鐘
推 slayptter: 好
→ rayccccc: 不覺得存在效率差的問題