→ aloness: 這樣子會過於擴大解釋，"財經網紅"這個名詞本身沒有明確 12/07 22:39
→ aloness: 定義，要指版上一些熱於分享的人是不是也算? 沒有明確定 12/07 22:39
→ aloness: 義情形，容易製造更多無謂糾紛 12/07 22:39
主旨：關於#1bPpGHYy (StockPicket)與版規1-2-9
問題：
想詢問此篇檢舉#1bPpGHYy (StockPicket)不成立的原因是因為陳重銘不是有牌的投顧嗎?
同樣的新聞，如果是轉載自有牌的投顧就違規，無牌的財經網紅就可以，這樣也是很奇怪
版上搜尋這名無牌財經網紅的文章，也幾乎都被噓爛，可見大家非常不喜歡看到這種新聞
https://i.imgur.com/l6HQRak.png
是不是考慮將版規1-2-9擴及所有財經網紅，才不會有牌的受規範，無牌的卻無法可管。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1701513587.A.5E6.html
※ 編輯: a069275235 (114.44.52.145 臺灣), 12/02/2023 18:40:32