[申訴] #1bZ_UGrY (StockPicket)

[a926918tim (長榮海我的天目標300$)]

欲申訴文章代碼：#1bZ_UGrY (StockPicket)

原判板主：rayccccc laptic
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：
違規屬實 版主未依照版規執行業務
既然版主不想處理違規者 就讓大家檢視
也讓上層看到你們板務執行時出現問題了這樣夠充足了嗎？



--
Sent from my Xiaomi Mi 10T Pro

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1704506843.A.A7E.html
→ laptic: 請詳細敘明不服理由，不可草草帶過
→ a926918tim: 違規不處理！你說不過就不過阿
※ 編輯: a926918tim (116.89.130.189 臺灣), 01/06/2024 10:24:54
→ a926918tim: 看來是累犯了呢
→ a926918tim: https://i.imgur.com/Xa0nP1y.jpg
→ a926918tim: 看來是慣犯https://i.imgur.com/HNNl79H.jpg
→ a926918tim: https://i.imgur.com/Qi357Tz.jpg
→ a926918tim: 常常引戰慣犯..版主不執行業務 請問讓本版變成如此烏
→ a926918tim: 煙瘴氣空間 合理嗎？
→ guilty13: “一次”跟別人的爭吵就是慣犯啊？
→ guilty13: 那照這個邏輯概念來說，有人鐵定爛訴囉～
→ guilty13: 連自己貼的圖文都會搞到圖文重覆
→ guilty13: 此外，這是超過一年的舊案例～這一年內扣除某人的濫訴之
→ guilty13: 外
→ guilty13: 均無違規判例
→ guilty13: 提出新事證，不是叫你隨便丟個舊案例出來
→ guilty13: 很明顯此人存在著故意行為，其行為並非為了申訴，而是勞
→ guilty13: 煩執法人員。
→ a926918tim: 多次引戰他人 版主在包庇什麼！？
→ a926918tim: 沒引戰怎會被檢舉 就是行為可議
→ guilty13: 只有你在那邊可議啦～
→ guilty13: 世界是為了你轉啊？ 你是哪位啊？
→ a760714a: 吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱
→ laptic: 經查應改判理由，本案維持原判
※ a926918tim:轉錄至看板 Law-Service                               01/17 19:33