[申訴] #1bycTMqe (Stock)

[timmyjjljg (Near)]

欲申訴文章代碼：#1byjPfSs (StockPicket)

原判板主：rayccccc、laptic
 (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：

本案同樣違規我違規的4-6-1版規

#1bVHC-yM (StockPicket)


違規案件違規推文提及「海線立委」「競選總部」
「顏菜碼頭」

以上這些你們版主說→ aloness: 查被檢舉人上下
文，應與政治無關，認未達

請問我的合理推文 怎會又會達成4-6-1？還是你們
雙標自己人說的用詞更明顯都沒事！？

請版主改判我未達 謝謝

自己人提到的用語更明顯就可以給過
其他版友就以文字獄加以限制？



-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1710658748.A.A4C.html
※ 編輯: timmyjjljg (49.216.52.180 臺灣), 03/17/2024 14:59:58
※ 編輯: timmyjjljg (49.216.52.180 臺灣), 03/17/2024 16:39:11
→ guilty13: 主動提顏色，再拉別人來救援? 會不會太明顯啊?
→ timmyjjljg: 所以我就問，1樓是申訴人？ 非申訴人在我申訴文下
→ timmyjjljg: 方推文，顯然已違反版規4-6了 ，麻煩版主處理謝謝
→ guilty13: 口口聲聲說什麼別人都是自己人，還是保庇的，那就麻煩提
→ guilty13: 出像樣一點的證據
→ guilty13: 所以用申訴的名義就可以順帶詆毀他人是不是?
→ laptic: #1bzyvhlg (StockPicket)
→ QooSnow: 顏菜碼頭，絕對是嘲諷。不要雙標。
→ rayccccc: 藍白網軍已偏題
→ rayccccc: 結案
→ timmyjjljg: 原來競選總部、顏蔡碼頭就沒有偏題，非常謝謝版主
→ timmyjjljg: ，讓我知道原來只要政治立場正確，就算雙標也沒關
→ timmyjjljg: 係，反正版規只是參考用，股版版主最明事理 謝囉