推 boards: 單純回顧新聞指數 04/02 18:39
→ boards: 大家還是推爆 04/02 18:39
→ boards: 如果這樣就認為是惡意 04/02 18:39
→ boards: 那水桶甚至退文OK的 04/02 18:39
→ boards: 無話可說 04/02 18:39
→ boards: 或許ray板主比較喜好無關股市的核電文天天發：） 04/02 18:39
推 boards: 另外根據本板2-1 [檢舉]：檢舉人可針對14日內Stock/StockP 04/02 19:41
→ boards: icket板之文章、推文發起檢舉。 04/02 19:41
→ boards: 四年前發過的文拿來舉證，當作證據，已經過於遙遠。 04/02 19:41
→ rayccccc: 按照這個邏輯 可以op14日前的新聞? 04/02 20:12
推 boards: 如果板規有規定期限 04/02 20:46
→ boards: 可以明定 04/02 20:46
→ boards: 另外 04/02 20:46
→ boards: ray板主現在應該減少無關股市的核電文別充斥股板 04/02 20:46
→ boards: 這有什麼選股幫助？ 04/02 20:46
→ boards: 我大部分發文 04/02 20:46
→ boards: 幾乎都有附上親自買賣的交易單 04/02 20:46
→ boards: 例如昨天的華立、今天的帆宣及0050 04/02 20:46
推 boards: 還有前天的台光電、力旺、世芯-KY、M13、家登，雖然沒買， 04/02 20:48
→ boards: 但是有提出來，今天漲勢都不錯 04/02 20:48
※ 編輯: rayccccc (1.34.94.188 臺灣), 04/02/2024 21:05:43
推 boards: ray板主 04/02 22:30
→ boards: 您又加上了4-2-6. 手動置頂板規，但此規定是指「回文」 04/02 22:30
→ boards: 4-2-6. 手動置底：內容不足之回文者，請使用大 E 編輯原 04/02 22:30
→ boards: 文或推文。 04/02 22:30
→ laptic: 以前曾有類似案例，但因為作者自刪而不處分 04/02 22:32
推 boards: 以前的案例是1、2天內吧？ 04/02 23:01
→ boards: 我這是隔了四年 04/02 23:01
→ boards: 而且台股指數差了8000點 04/02 23:01
→ boards: 再發這新聞很有意義 04/02 23:01
→ boards: 不過laptic板主覺得該刪文 04/02 23:01
→ boards: 就刪吧，我沒意見。 04/02 23:01
推 boards: 另外 04/02 23:13
→ boards: 同一篇新聞已被檢舉判決 04/02 23:13
→ boards: 還可以再被重複檢舉？ 04/02 23:13
→ boards: 這有沒有違反重複檢舉或審判？ 04/02 23:13
推 boards: 還有aloness板主說的正確 04/02 23:17
→ boards: 「就文意也是回顧從選舉結果論大盤的舊文」 04/02 23:17
推 laptic: 1-2-4 4-2-6 成立，同意加重 04/02 23:30