[申訴] #1c2krpUS（Stock）判決

[moodhunter (國境之南)]

----------------------- StockPicket 申訴文 發文提醒 --------------------------

          請注意！發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。
                若有不確定的事項可先向板主詢問，以免違規。
   (標題應包含檢舉文章之文章代碼及看板名 如 ：[申訴] #1VjrG4lR (StockPicket))

-------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------


欲申訴文章代碼：#1c2krpUS（Stock）

有關moodhunter的判決

原判板主：laptic
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：

https://i.imgur.com/248NaMT.jpg
臺電是國營事業，依據法規政策購買光電
在臺電網站公告
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=207&cid=163&cchk=9c1fa9ec-c80e-4e
08-b4e8-be1464b3811c

而我說的政治獻金，是監察院網站公開資訊

https://ardata.cy.gov.tw/
任何人都可以查的到

雲豹能源屬光電科技公司，在111年市議員選舉
捐贈獻金給政治人物
https://i.imgur.com/Ptnwd0Z.jpg
https://i.imgur.com/f64ytCn.jpg
https://i.imgur.com/wo7vvbE.jpg
https://i.imgur.com/BPlDQnk.jpg
輕易就能獲得資訊，而這些人
https://i.imgur.com/IAP1IjS.jpg
https://i.imgur.com/9G6GeoB.jpg
https://i.imgur.com/veeqlkR.jpg
https://i.imgur.com/rdwwR5j.jpg
皆為目前執政黨籍

請問我所說的有那裡不對？
能源政策牽動經濟乃至於股市
難道這是不能公開討論的資訊？
請撤銷我的判決，謝謝你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1712760165.A.239.html
→ laptic: 板主ID輸入錯誤、且判決違規的不止一位，請修正
※ 編輯: moodhunter (101.9.39.158 臺灣), 04/10/2024 22:46:39
※ 編輯: moodhunter (101.9.39.158 臺灣), 04/10/2024 22:47:47
→ laptic: 算了，先這樣吧
→ laptic: 主要問題在於「政治獻金給綠」，請問這和股市有何關係？
https://i.imgur.com/6Li6HCD.jpg
案由文章新聞是描述個股雲豹能源售電
而推文內有人說有人黑雲豹
我回應推文的鄉民我的看法，
他說黑雲豹是錯的
我提出雲豹政商關係好，也有售電，這算討論個股吧
https://i.imgur.com/CEvNcx9.jpg
※ 編輯: moodhunter (39.12.72.68 臺灣), 04/11/2024 00:22:55
→ aloness: 找不到原文，引用原文連接是否有誤?
→ aloness: 打錯"原文代碼"
推 laptic: 他指的是 #1c5cmAiW (Stock) 案(九)
推 rayccccc: 看不懂耶...
→ rayccccc: 有沒有人黑雲豹 跟政治獻金有甚麼關係?
推 laptic: 無法苟同，政治獻金歸政治獻金，與雲豹能源有再多連結也沒
→ laptic: 用，因此維持原判