推 st06666: 誰告訴你G大指gip使用者，又是誰告訴你分靈體指你 怎麼這 04/16 22:44
→ st06666: 麼愛對號入座 04/16 22:44
(aloness 刪除 aloness 的推文: 更正)
推 aloness: 先回到最基本概念，可以確定本版律定違規被懲處者不能開 04/18 22:00
推 aloness: 第二個帳號在被處份的版上推發文(俗稱分身條款)；但站方 04/18 22:00
推 aloness: 是公開說明每個人可持有五個帳號，所以指稱有複數帳號是 04/18 22:00
推 aloness: 沒問題 04/18 22:00
→ a069275235: 請A版主不要講的好像我真的是誰的分身好嗎= = 04/18 23:27
→ a069275235: 你這樣也讓我很不舒服… 04/18 23:27
→ a069275235: 被檢舉人都已經抹黑過我帳號是YU買來的 04/18 23:27
→ a069275235: 然後三不五十看到我就要扣我分靈體的帽子 04/18 23:27
→ a069275235: 我想這樣子的言論應該是大多數人都沒辦法接受的… 04/18 23:27
推 rayccccc: 所以你的意思是指 被認為是YU的分身 你很不舒服嗎? 04/19 23:19
→ a069275235: 很不舒服阿= = 04/20 08:19
→ laptic: 先交付板務、組務內部討論，之後再行認定 04/20 11:02
→ a069275235: 這個案子有這麼複雜嗎… 能請問一下現在癥結點在哪嗎? 04/20 11:27
→ laptic: 帳號部處理停滯不前，目前板主群得自行簡易認定是否有不當 04/20 13:27
→ laptic: 使用分身 04/20 13:27
→ laptic: 而單單上站位址無法認出，但行為模式的話，嗯... 04/20 13:28
→ a069275235: 好吧= = 那如果被檢舉人又繼續這樣也沒辦法處理嗎? 04/20 18:47
→ a069275235: 剛剛查了一下帳號部的文章 04/20 19:13
→ a069275235: 現在不是只有申請YU1225跟ICHIROHO的調查嗎? 04/20 19:13
→ a069275235: 那一案應該跟我這篇沒有任何關係吧@@ 04/20 19:13
→ a069275235: 不管他們兩個是不是分身都跟我沒有關係… 04/20 19:13
→ a069275235: 版主若是覺得我有問題請把我也送去查 04/20 19:13
→ a069275235: 如果版主是因為那個跟我無關的分身調查擱置此案 04/20 19:13
→ a069275235: 這樣一點道理也沒有，你們就直接判一判吧… 04/20 19:13
→ aloness: 說明在先，我只把分靈體 = 分身這個詞彙看待，不把他當成 04/21 22:47
→ aloness: 是指定id代稱；就您舉前例是把a當成b的分身，易於引起糾 04/21 22:47
→ aloness: 紛，這當然會處理 04/21 22:47
→ aloness: 另一個案例則是暗指有帳號交易行為，記得站規明令禁止的 04/21 22:49
→ aloness: ，故也是依此原則處理 04/21 22:49
→ a069275235: A版主的意思是傾向把這次檢舉當成獨立事件嗎? 由我補 04/21 23:29
→ a069275235: 充的那幾個案例，被檢舉人已明確指出我這個帳號被 04/21 23:29
→ a069275235: YU1225買走，不是單純說我是分身。不能因為板主不喜歡 04/21 23:29
→ a069275235: 我就用對我不利的角度思考吧…。就像L板主說的，就『 04/21 23:29
→ a069275235: 行為模式』而言，L版主認為我可能跟YU有什麼不尋常的 04/21 23:29
→ a069275235: 關係? 只是苦無證據? 這種說法不就是把以前的各種事 04/21 23:29
→ a069275235: 件加進來綜合判斷了嗎，怎麼此案一下要當成獨立事件， 04/21 23:29
→ a069275235: 一下又需要綜合判斷呢? 能不能有一個明確、統一且能讓 04/21 23:29
→ a069275235: 人信服的標準呢? 04/21 23:29
→ aloness: 就版上發言來看，分靈體乙詞不限於特定人 04/22 22:00
→ aloness: 有沒有指名道姓是比較肯定的地方，我不想主觀認定在講誰 04/22 22:04
→ aloness: 如果主觀認定可行，那些疑似水桶者開分身來亂我早就通殺 04/22 22:07
→ aloness: 了還理那些官僚擺爛行為，就因為不行我也不想貿然逾矩 04/22 22:07
→ aloness: 主觀意思就像這樣，好比你主觀認定我不喜歡你認為這不利 04/22 22:09
→ aloness: ，坦白講你是誰我根本不認識，喜歡與討厭與否都稱不上 04/22 22:09
→ aloness: 不過要在沒有版上所有共識之下認定是特定人，此例一開難 04/22 22:11
→ aloness: 免有心人檢舉文不手軟，被檢舉的申訴文更亂 04/22 22:11