看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
檢舉文章代碼:#1cG4c8Vg (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:a6435966 違反板規:4-5-1 違規事證:
a6435966 : 藍鳥哥你自己在八卦版說要刪帳號沒刪,還繼續跑來05/12 13:42
a6435966 : 股版造謠?沒誠信的人05/12 13:42
違規說明:我根本就沒說什麼 隨意指摘別人造謠 這是引戰跟挑釁了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1715497052.A.4FC.html
aloness: 通知說明 05/14 21:59
a6435966: https://i.imgur.com/fbHk1Wd.jpeg 05/15 12:32
a6435966: 請問這不是造謠 什麼是造謠? 05/15 12:33
a6435966: 而且指名?你的帳號名字是叫藍鳥哥?你不是叫賴粉意見 05/15 12:36
a6435966: 領袖?你自己如果沒有造謠,怎會覺得我再說你? 05/15 12:36
a6435966: 4-5-1 是要由本人檢舉,我並不是指著bluebird5566 所以 05/15 12:55
a6435966: 連檢舉資格都不構成吧? 05/15 12:55
laptic: 前因後果先搞清楚,藍鳥確實曾表示「柯如果排得票第三就自 05/15 17:19
laptic: 刪帳號」,但造謠部分的關係為何?請說明 05/15 17:19
a6435966: 請問4-5-1要本人提出 我並沒有指名bluebird5566這Id 他 05/15 21:49
a6435966: 有什麼證據證明我當時說的內容是指他 不是要本人檢舉嗎 05/15 21:50
a6435966: ??4-5-1 05/15 21:50
a6435966: 4-5-1 請先證明我是在說他 05/15 21:52
a6435966: 太擴大解釋4-5-1了,而且說造謠就是挑釁引戰?連刑法都 05/15 22:07
a6435966: 構不成公然污辱或妨礙名譽了吧...... 05/15 22:07
laptic: 但... 按板上共識而言,藍鳥確實可以指向 BlueBird5566 啊 05/16 00:38
a6435966: 版上共識???無言..如果要依此理由水桶我也無意見, 05/16 03:41
a6435966: 我的答辯到此結束,謝謝 05/16 03:41
laptic: 但不管怎樣說,這似乎是觀感問題,只是有些話還是太重了, 05/18 17:39
laptic: 因此 4-5-1 成立 05/18 17:39
aloness: 依群組長判例,他感受是在講他的話可以提出檢舉,故無須 05/19 16:28
aloness: 爭執在"對象"上 05/19 16:28
aloness: 關鍵點請放在後面的"造謠"上,您舉例的那段話我看不懂前 05/19 16:30
aloness: 因後果 05/19 16:30
rayccccc: 4-5-1 成立 05/21 01:33
BlueBird5566: https://i.imgur.com/278ewej.jpeg 05/21 08:03
BlueBird5566: #1cFEe2UK (Stock) 05/21 08:03
BlueBird5566: 第一篇本來就一堆人說是假新聞,哪來的造謠?自己 05/21 08:03
BlueBird5566: 不做功課就說別人造謠 05/21 08:03
BlueBird5566: 而且公然侮辱本來就沒有引戰、挑釁這兩個要件。 法 05/21 08:07
BlueBird5566: 律是道德的最低標準。板規比法律嚴是正常的。 刑法 05/21 08:07
BlueBird5566: 也沒禁止發一行文、注音文 05/21 08:07