[檢舉] #1cJ3XY69 dalyadam 4-0 4-6-1 4-6-2 4-8

[towe77 (安)]

檢舉文章代碼(AID): #1cJ3XY69 (Stock)
2024/05/21 盤後閒聊
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html

[1]

被檢舉ID：dalyadam

違反板規：

4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
     惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。

4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
       提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文，水桶一月
       提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況，
       情況惡劣者，以4-0加重處份。


4-8.   造謠、不實言論者，水桶七日。
       發表與事實不符之言論致使他人誤會市場動向者。
       嚴重者以4-0加重處份。
       同時請注意言論適法性，於盤中造謠可能違反證券交易法第155條
       六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料。

違規事證：

推 dalyadam    : 以後可以要求台積電公布營業秘密了 不服從罰10萬     05/21 23:04
→ dalyadam    : 以後可以要求台積電公布營業秘密了 不服從罰10萬 :(  05/21 23:05
→ dalyadam    : :( 台積電不公布營業秘密 可以罰10萬 連續罰         05/21 23:06
推 dalyadam    : :( 我的台積電岌岌可危                             05/21 23:12

違規說明：

4-8 造謠、不實言論者

根據台積電對調整電價影響回應，顯然該金額不影響公司長期財務目標

故被檢舉人 dalyadam所稱「不公布營業秘密，連續罰10萬 台積電岌岌可危」

屬於與事實不符之言論，容易致使他人誤會市場動向


4-6-1 4-6-2 政治引戰文、政治引戰推文

5/21 法案與台積電無明顯關係

被檢舉人dalyadam 顯然在挑起對立並引戰

且也以4-6-1 檢舉了閒聊文中的其他使用者

如下所述

#1cJBgLvV (StockPicket)

根據該文，被檢舉人 dalyadam顯然不認為應放寬置底閒聊政治判定原則

因而對置底閒聊推文提出檢舉



4-0

#1c5-_Pqm (StockPicket)

被檢舉人 dalyadam 有過往不僅一次累犯紀錄


綜上所述，被檢舉人為多次紀錄累犯，明知故犯且挑起引戰，應加重裁量標準


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.148.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1716372410.A.A72.html
推 dalyadam: 昨天通過的法案真的有可能會被叫去啊
→ dalyadam: 關鍵時刻都有討論了
→ dalyadam: https://i.imgur.com/57B233Z.png
→ dalyadam: 這明顯是跟股票相關  而且又沒造謠
→ dalyadam: 機密被強索跟電價啥關係
麻煩放上完整法案內容，用單獨的字卡明顯無法表達該法條對台積電的影響

而且使用到 「岌岌可危」這種詞語? 很明顯的與事實不符

台積電在法說會指出 第二季電價調漲對營運衝擊比花蓮強震還大
(如 經濟日報 鉅亨網等多家媒體皆有對法說會的相關報導)

以2023年 年營業收入 2161736百萬計算

毛利影響0.5% 都沒影響台積電長期財務目標

何況是尚未通過的法案，根據被檢舉人所言是罰十萬

被檢舉人顯然有亂帶風向、並刻意誤導版務的嫌疑
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/22/2024 23:23:03

→ dalyadam: 關鍵時刻都幫你把條文列出了 民間公司都可能被強索
推 dalyadam: 要求機密本來就岌岌可危
→ dalyadam: 法案內容被黑箱沒上網公布  當然是看新聞報的阿
→ dalyadam: 關鍵時刻還把條文列出 我都貼給你看了 so?
推 dalyadam: 我手中有台積電 當然會關心任何影響台積電法案的事
→ dalyadam: https://i.imgur.com/7eFU6gs.jpeg
很明顯是明知故犯、且加深誤導

21日二讀通過的是《立法院職權行使法》 修正條文

被檢舉人只列舉了其中一張字卡，無法具體指出修正條文的約束力

國會聽證調查權的 調查權之行使、聽證會之舉行有各自專章

被檢舉人答辯應以完整內容表達法案對公司行號營業機密的危害

而非看了政論節目，就發表窄基指數重要成分股 「岌岌可危」這種言論

否則淪為犯某罪，法官只能宣判死刑這種邏輯更為荒唐

另 : 5/21通過法案二讀，5/22台積電仍創下歷史高點

※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:02:57
推 dalyadam: 5/22創高點是因為輝達5/23要開財報好嗎
→ dalyadam: 過的就是藍白版本 本來就有可能會被叫去立院
→ dalyadam: 岌岌可危的是台積電機密和技術護城河
→ dalyadam: 有說道股價嗎
→ dalyadam: 你自己重看一次  我推文只講機密岌岌可危
→ dalyadam: 有提到股價嗎  好了啦
→ dalyadam: 不要亂斷章取義
→ dalyadam: 現在檢舉只靠亂滑坡了阿
→ rayccccc: 文章代碼錯誤
文章代碼(AID): #1cJ3XY69 (Stock)
2024/05/21 盤後閒聊
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html

請問版主是哪種文章代碼問題?
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:41:36
→ rayccccc: 少了看板位置
已補
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:46:45
推 rayccccc: 皆未達
推 aloness: 未達，新聞媒體是否造謠，恐怕不是一個小小討論區可以定
推 aloness: 論的