[提案] 廢除或修改4-6-1板規

[Gavatzky (My Prince)]

提案人：Gavatzky


提案主旨：修改或廢除4-6-1板規


板務討論：

由於4-6-1板規是上上上任板主自己修訂的板規

當時修訂時並沒有經過板友們的投票

這條限制言論自由的條款已經違背中華民國的憲法

在不傷害他人以及不造謠誹謗的前提下

台灣人民享有絕對的言論自由

請板主們開會討論廢除或修改4-6-1板規


說明：

由於4-6-1板規的判定相當主觀且沒有一定的標準

模糊的標準常常變成文字獄的手段

常常造成顏色不正確就違規

顏色正確就無違規的判例

例如：黨不喜歡這篇文、黨發大財、雲豹小公主、台灣價值

這樣的留言常常會被判定違規

請問 "黨" 有提到什麼黨嗎？

民主黨？共和黨？共產黨？自民黨？這些黨不行嗎？

習近平共產黨不能貪污發大財嗎？

共和黨川普不喜歡這篇 不可以嗎？

為什麼板主看到黨就會自動連想到民進黨然後判違規？

只要一個黨字 就會被判違規

這不是文字獄嗎？

雲豹小公主怎麼了嗎

我女同事買了一百多張雲豹能源 外號雲豹小公主不能嗎？

還有很多詞語都在模糊的標準當中

例如雜草曾經被板主判無違規，但是傻鳥卻違規？

所以雜草傻鳥判決的標準是什麼？

我希望板主們可以重新審視4-6-1板規的存廢

再加上如果板主認為不應該在股票板討論政治的話

那國外政治也不應該討論不是嗎？

為何板主認為國際政治可以開放討論？

因為政治跟經濟掛勾不是嗎？

難道國內政治不會影響經濟嗎？

能源政策 NCC750 新青安炒房 電價四漲 台電虧幾千億 板友只能留言

我沒釣 留言小心

大家連一個字都不能亂講

因為4-6-1沒有標準

任何一個字都可能被判定政治留言

這是現代文革文字獄嗎？

如果只是合理的討論批評沒有謾罵為何要被懲處？

再說已經有4-6-2板規

任何攻擊政治族群仇恨言論的人都可以用4-6-2板規來懲處

4-6-1已經嚴重限縮了板友們的言論自由

我認為在合理的討論與批評 不惡意謾罵以及攻擊政治族群的前提下

放寬4-6-1的標準不是壞事

畢竟我們常常以言論自由自居嘲笑中國人沒有言論自由

結果現在卻用4-6-1來限縮自己人民的言論自由

實屬諷刺

請板主們開會討論是否放寬4-6-1的標準或是廢除4-6-1板規

以上 謝謝板主們 辛苦了




            ！若支持本提案，請在下方推文 "附議" 兩個字表示支持！
                    (不同意者可以直接跳過不用特別推文)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1739627306.A.18D.html
→ YU1225: 你覺得這些沒料的版主會鳥你嗎…越來越少人發文-.-空之王
→ YU1225: 也是被這樣氛圍弄走
→ Buddy: YU別趁機帶風向唷 空之王辭職的原因在他的發文寫得很清楚
→ YU1225: 不用跟我解釋 我跟空之王都有聯絡
→ YU1225: 4-6-1不廢除 造成大家麻煩
→ Buddy: 我曾經在#1db-XiIN (Stock)看過你質疑為什麼黨就被判違規
→ Buddy: 但我覺得你的說法有點牽強 那篇文章從頭到尾都在講台積電在
→ Buddy: 台灣大大小小的事 你說黨可能指國外的黨 這說不過去
→ Buddy: 板主們判罰都有在看內文和前後語意 不是單純看關鍵字
→ Buddy: 檢舉人也不是看到關鍵字就檢舉 都有在看到底在說什麼
→ BlueBird5566: 怎麼都是被水桶過的在喊要廢除 XDD
→ BlueBird5566: 反而FJ 空之王 保羅 航海王 抄底王 這些名人都不會
→ BlueBird5566: 被4-6-1桶  真是太奇妙了
→ BlueBird5566: 真心來討論、分享、分析的高手 哪會被4-6-1桶
→ BlueBird5566: 代表有些人只是想來聊政治
→ BlueBird5566: 咦 既然是想聊政治 那怎麼不去政黑
→ BlueBird5566: 怎麼不去政黑板發文說 應該要能討論股票？
→ Buddy: 我也有這個疑問 有些人每天發言上百串都活得好好的 有些人
→ Buddy: 講幾句話就快要他的命 究竟是怎麼回事 XD
→ BlueBird5566: 政黑不給討論政治以外的事  就是違背中華民國憲法
→ BlueBird5566: 女廁不給男性進入就是違反中華民國憲法
→ Gavatzky: 某黨能源政策失敗 然後違規 請問這個言論攻擊傷害到誰?
→ Gavatzky: 你各位在座有被這個言論傷害到嗎？這不是台灣能源政策嗎
→ Gavatzky: 討論能源政策但不能指責政府 那不就是搞禁評嗎？
→ Gavatzky: 板主大搞禁評限制言論自由還沾沾自喜？
→ Buddy: 那你就不要瞎扯什麼黨可能是指國外的黨這種論點來反駁板主
→ Buddy: 這樣感覺板主都沒認真看文章就下判罰
→ Gavatzky: 提到黨就是違規 請問有攻擊謾罵到任何人嗎？
→ Gavatzky: 請問這是共產黨的治理方式嗎？雷根笑話聽過嗎？
→ Buddy: 你就拿你現在推文的論點來反駁4-6-1是否該存廢比較適當
→ Gavatzky: 你知道習近平最討厭別人提到他嗎 連翡翠的翠都不能提
→ fashsboy: 原PO說的很有道理阿，政治連動股市不深嗎？怎麼可能把
→ fashsboy: 政治完全排除在股市之外？不然那些因為政策大漲的股票
→ fashsboy: 我想推文說"謝謝黨"也不行嗎？
→ cityhunter04: 反對！廢除4-6-1就等著股版變成柵欄版
→ Gavatzky: 謝謝黨完全可以啊，既沒有謾罵也沒有攻擊任何人，但是卻
→ Gavatzky: 可能違規，因為4-6-1根本沒有判罰標準
※ 編輯: Gavatzky (111.241.110.137 臺灣), 02/16/2025 01:22:38
推 HenryLin123: 畢竟有食言鳥跟政治累犯板主啊
→ HenryLin123: 食言鳥自己推政治文還可以檢舉原文章，政治累犯板主
→ HenryLin123: 幫忙擦屁股。
→ HenryLin123: 要怎麼樣才玩得贏這對寶呢？都食言鳥的人。
→ laptic: @BlueBird5566 其實政黑板已經在「檢討」股票板了...
推 icrose: 應該限制每日檢舉篇數。幫助某些人節省生命。換種存在方式
→ fashsboy: 某鳥的存在根本就是股板的思想警察，4-6-1應該比照
→ fashsboy: 社維法的精神，可以存在但要用最寬鬆的尺度來判，而不是
→ fashsboy: 用最嚴格的標準，現在就是非我族類全部都關起來。
→ Paul1021: 我的立場是股板討論政治議題沒有什麼意義,我原則上是維
→ Paul1021: 持現有板規的規定
→ BlueBird5566: 社維法就以前的違警罰法  支持這種惡法還想說別人
→ BlueBird5566: 思想警察 超好笑  先去搞懂什麼是社維法好嗎
→ BlueBird5566: 板主群明明各立場都有判 還在非我族類 XDDD
→ BlueBird5566: 啊 fashsboy 原來被水桶一年了 八篇違規 可憐哪
→ BlueBird5566: 就跟死刑犯說要廢除死刑一樣好笑XDDDDDD
→ BlueBird5566: 要開放就開放可以討論目前的執政黨 因為目前執政黨
→ BlueBird5566: 的任何政策  都跟股市有關
→ BlueBird5566: 至於都2025年了還有人在酸馬英九時代 甚至蔣介石時
→ BlueBird5566: 代才是完全無股點  對現在的股市有何影響
→ BlueBird5566: 能源政策本來就可以提 但如果夾雜謾罵 那也非合理討
→ BlueBird5566: 論  之前有好幾個人提到能源政策也沒被檢舉、被桶
→ Gavatzky: 保羅板主，那國外政治也應該禁止，川普每一句話都被放大
→ Gavatzky: 討論，許多根本與股點無關，美國要搶格陵蘭島跟台股有
→ Gavatzky: 關嗎？美國遣送墨西哥移民跟台股有關嗎？
→ fashsboy: 任何政策都會影響股市，討論執政在野都不應該算違規，請
→ fashsboy: 問討論菲律賓種電，有板友認為這政策就是錢坑，廣義來說
→ fashsboy: 不會影響股市嗎？而且為何不能往前討論，政策沒有延續性
→ fashsboy: 嗎？股市就是有脈絡，從以前到現在的政策都對股市有影響
→ fashsboy: 你認同開放討論執政黨，但我怎麼看你檢舉文反而大多是
→ fashsboy: 檢舉提到執政黨的？不過看你暱稱也不意外啦。
→ HenryLin123: 反正沒人玩得贏食言鳥，畢竟板主有自己人。
→ HenryLin123: 食言鳥推文違規就把發文的水桶，厲害了。
→ z7956234: 政治腦不意外，什麼都糊在一起講最無敵