→ laptic: 這看起來是「自刪無罪」心證過度使用的問題... (？) 04/13 08:42
→ laptic: 無罪 → 免責 04/13 08:42
推 rayccccc: 他在第一個判決前就刪文了 04/14 23:59
※ BlueBird5566:轉錄至看板 Law-Service 04/20 10:26
主旨： #1dygfncZ (StockPicket)
(可以是一條板規、一個判決...)
問題：
這篇當時張貼假訊息圖片
2名板主判決4-8成立
R板主推文說文章已刪
最後就沒被桶了
但
一、造謠不是小事耶 會影響其他人的操作 (現在有夜盤)
而且他還是用「發文」
當時推文還很多人當真了
二、另外一位是用推文的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dyh6cRt (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1dyh0Dbn 4-8 xxx │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1743958438.A.6F7.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
因為無法刪文 所以就被水桶七天了
推文的影響力還沒有發文大 結果推文的要桶 刪文的不用桶?
三、大家都很討厭詐騙 政府也說要打詐 這種未證實就張貼的
不管有沒刪文都應屬違規 不然以後趁板主不在上來造個謠再刪文就好了
四、最後就是2位板主已判決成立 那第3位板主處理時如果刪文了 也該水桶啊
不然違規人只要看到2個板主判成立 再趕緊刪文就好了
合議制的意思就是少數服從多數 所以2個板主判成立 違規就成立了
第三個板主處理時 如果違規人刪文了也不能改變前2個板主的判決
所以這件從各種角度來看都不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1744459118.A.1E3.html
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.70.237 臺灣), 04/12/2025 20:02:59