看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
主旨:白蓮教不是政治?? (可以是一條板規、一個判決...) 問題: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1eFu8Ibh (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1eFmujTd 4-6-1 v │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1748992530.A.96B.html │ │ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 這篇檢舉的2則推文都用白蓮教來指民眾黨 白蓮教這一詞還不是網友自創 是吳子嘉、黃暐翰 還有一堆名嘴、側翼都用過的戲稱 看前後文 也不會是指歷史上的那個白蓮教 保羅 為什麼判未達? 不能講民眾黨 可以講白蓮教? 不能講塔綠班 哥布林 可以講白蓮教? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1749829660.A.53D.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.165.8 臺灣), 06/13/2025 23:48:22
Gavatzky: 4-6-1規定就是這樣啊,對政治的定義沒有標準,板主說了 06/14 01:02
Gavatzky: 算,這種主觀性的規定可以存在這麼久,也算是奇蹟了 06/14 01:02
Paul1021: 我判未達確實比較偏向我主觀的判斷,因為我看了推文,我會 06/14 08:27
Paul1021: 直覺聯想到被檢舉人只是在以開玩笑的口吻指歷史上的白蓮 06/14 08:28
Paul1021: 教,不過既然你詢問,我會請被檢舉人說明白蓮教指的是什麼 06/14 08:29
Paul1021: 並且我會參考其他板主的判決來評估改判與否,以上跟你說 06/14 08:30
Paul1021: 明 06/14 08:30
推 videoproblem: 軍工股罵垃圾綠能股就罵貪污 此乃白蓮教教義 06/04 01:31 推 li118 : 白蓮教唯一支持新光金,趕快趁最後機會歐印06/04 04:49 歷史上的白蓮教有 「軍工股罵垃圾 綠能股罵貪污」的教義??? 歷史上的白蓮教有新光金? 你再凹啊
Buddy: 這就像現在股板最常看到板友自創的中分龜頭一樣 誰都知道這 06/14 11:03
Buddy: 是指誰 股板明明是學術交流板 卻一直看到龜頭 有夠煩的 06/14 11:03
但是板主判 龜頭男是違規 白蓮教又改成是歷史上的白蓮教 (怎麼不覺得龜頭男是郭富城??或其他留中分頭的) 要桶就一致桶 板主群 尤其保羅 一直在搞雙標 之前還說 傻草不是小草 不算政治 都給他說就好了 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.165.8 臺灣), 06/14/2025 11:29:59
TroyeSivan: 我覺得都尊重啦 畢竟還是共議制,看推文前後文來判斷 06/14 23:22
TroyeSivan: 我覺得都尊重啦,畢竟還是共議制,保羅版主還是保留 06/14 23:23
TroyeSivan: 自己意見沒關係。 06/14 23:23
solsol: 哇 我在供電議題提到<執政黨不缺電說>就直接桶 06/15 06:10
solsol: 版主直接動機審查,揣測懷疑有潛在違規動機 06/15 06:11
solsol: 散發著清高崇高的聖光,似乎版主眼裡容不下一點可疑的沙 06/15 06:12
solsol: #1eCqWfJ5 (StockPicket) 06/15 06:12
solsol: 結果這種明顯違規的,居然直接放水了。居然直接放水了。 06/15 06:12
solsol: 雙標讓我好噁心啊。原來只是個濫權權力者啊 06/15 06:13
solsol: 還以為真的是清高聖人呢 06/15 06:13
super5566go: 這非常明顯就是指民眾黨啊 雙標成這樣會不會太扯? 06/16 20:15
super5566go: 那個新光金 傻子都知道是指吳欣盈(民眾黨副總統人選) 06/16 20:17
super5566go: 連我這個路人都看不下去 06/16 20:18
super5566go: 白蓮教 都被酸多久了 好意思裝傻? 06/16 20:20
super5566go: 這建議直接上訴到群組吧 這板主意識形態適任嗎? 06/16 20:21
super5566go: 用顯微鏡看疑似講DPP的 而DPP在講別人尺度跟海一樣寬 06/16 20:25
super5566go: 你這啥天平?? 當其他人都沒眼睛嗎? 06/16 20:26
Paul1021: 參考其他板主意見以及被檢舉人的回應,重新審慎思考後已 06/17 00:25
Paul1021: 改判,如對我的判決不服,歡迎照規定上訴 06/17 00:26
HenryLin123: 落選人都能算了,明明就是被地下板主落選人控制。 06/18 14:43