→ Paul1021: 格式錯誤07/20 18:40
※ 編輯: liweitseng (111.71.72.15 臺灣), 07/20/2025 19:06:24
→ liweitseng: 已補齊 07/20 19:06
→ Paul1021: 重複檢舉 07/20 19:38
→ Paul1021: 他的心得即便錯誤也未達到讓人誤會市場動向的程度 07/20 19:40
→ Paul1021: 看了一下推文,他確實有挑起板友紛爭,我決定從嚴認定,4-8 07/20 19:45
→ Paul1021: 改成立 07/20 19:45
→ icrose: 推文部分我只説了對方著了相。哪有主動挑起紛爭 07/20 22:36
→ icrose: 而且我從來沒有說美對中關稅“只有”10%，是4/2之後的 07/20 22:37
→ icrose: “對等”關稅部分為10%。紛爭是台灣媒體亂報道造成的 07/20 22:37
→ icrose: 和我有什麽關係 07/20 22:38
→ icrose: 檢舉人所列文件中字眼“其中，24%的關稅在初始的90天內暫 07/20 22:39
→ icrose: 停實施，同時保留按該行政令的規定對這些商品加征剩餘10% 07/20 22:39
→ icrose: 的關稅; ” 07/20 22:40
→ icrose: 白紙黑字寫著10%字眼，我哪裏有故意造謠 07/20 22:40
→ icrose: 什麽30.55%都是故意把4/2之前的關稅故意加上算的 07/20 22:41
→ icrose: 紛爭和我有什麽關係 07/20 22:41
→ Paul1021: 我也不太想水桶板友,你若願意把心得評論改成正確的資訊 07/20 22:48
→ Paul1021: 我是可以判未達不處分,不然我看推文,你的評論確實引起板 07/20 22:49
→ Paul1021: 友紛爭 07/20 22:49
→ Paul1021: 但前提是你要好好說明,若是無心之過給錯的資訊我也不希 07/20 22:52
→ Paul1021: 望踩這麼硬判違規 07/20 22:53
推 icrose: 感謝改判。 07/20 23:09
→ icrose: 不過我正文明明白白4/2之後對等關稅。我寫的時候就知道 07/20 23:10
→ icrose: 會有紛爭，但是我有文本依托，下筆又嚴謹，問心無愧 07/20 23:10
推 icrose: 為表達尊重，願意加上“暫時”90天内只有10%對等關稅 07/20 23:15
→ Paul1021: 另外請參考板規1-2-8,這篇文還是有其他違規的地方,你可 07/20 23:53
→ Paul1021: 以選擇自刪,或是等板主群判定有無違規 07/20 23:54
推 icrose: 2025/4/11檢舉人對我無記者集中檢舉了十篇左右 07/21 00:02
→ icrose: 保羅版主都是認爲無違規，還是希望標準一致，這次無記者 07/21 00:03
→ icrose: 爲何突然認定違規呢 07/21 00:03
→ liweitseng: 板主 此帳號已經多次在被檢舉後才修改文章或刪文逃罪 07/21 07:44
→ liweitseng: 又疑犯再犯 前版主也對他下警告若再犯就不寬待 為何要 07/21 07:44
→ liweitseng: 對他如此寬容？ 請您解釋 07/21 07:44
→ liweitseng: 您這樣縱容豈不是鼓勵類似的帳號繼續為所欲為嗎？ 07/21 07:45
→ liweitseng: 被檢舉人也不要東拉西扯拿媒體來說事 你過去已經有造 07/21 07:53
→ liweitseng: 謠前科 發文前好好查證消息很難嗎？ 07/21 07:53
推 icrose: 你才造謠。中美兩國聯合聲明裏我都摘編出來10%的字眼了還 07/21 09:20
→ icrose: 在誣陷。你這種只檢舉根本不討論的人沒資格質問版主 07/21 09:20
推 TroyeSivan: 未達，但很接近。回文的用詞跟心得用字要注意一下 07/21 15:08
→ Paul1021: 同博士,此篇結案 07/21 16:37