[申訴] 違規文章：#1ednxn8G (Stock)

[c259888 (c259888)]

 
 
 
欲申訴文章代碼 :
#1ednxn8G (Stock)
 
原判板主：
rayccccc
                                                   (請洽該檢舉文的推文) 
 
申訴說明：
引用川普truth social 的 high stakes與股市高度相關，川普身為美國總統其言論過去多
次直接影響股市走勢，high stakes本身代表高風險、重大的賭注，勢必會影響市場情緒與
 
股市波動。
 
因此該文章並非股點薄弱，而是針對市場風險的討論。
 
另外如果這篇股點薄弱 那川普四月那天發布 THIS IS A GREAT TIME TO BUY也是股點薄弱
川普也沒說買什麼。
還是現在股版川普講買沒事 講高風險不能？
 
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1755485307.A.2E3.html
 
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:05:56
 
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:06:51
 
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 11:09:21
 
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 12:02:25
→ rayccccc: 川普跟你說在講市場風險?
→ c259888: 我判斷是啊
→ c259888: 那great time to buy你怎麼判斷是買股市？
→ c259888: 再者美國總統說高風險的時候你覺得不會影響到市場？
→ c259888: 還是你覺得川普這篇貼文對市場0影響？
※ 編輯: c259888 (223.140.222.165 臺灣), 08/18/2025 12:23:04
→ Paul1021: 不是你判斷是就能當作有股點,只是講High stakes就要說有
→ Paul1021: 股點很牽強,我這邊也是認同4-2-5的處分
→ c259888: 所以我才來申訴
→ c259888: 我覺得是 版主覺得不是
→ c259888: High stakes高風險這篇川普貼文
→ c259888: 你們覺得對股市或市場沒影響？
→ c259888: 那great time to buy對股市或市場有沒有影響？
→ c259888: 川普用詞也不是buy stock/buy into the market
→ c259888: 所以great time to buy有股點
→ c259888: high stakes沒股點？
→ c259888: 當然股點的判斷不是我一人覺得就是
→ c259888: 但是我還是需要知道
→ c259888: 版主你們對於股點的標準是什麼？
→ c259888: 不然股點基本上都是版主主觀判斷
→ c259888: 沒人知道你們的標準是什麼
→ c259888: 關稅算不算股點？
→ c259888: 俄烏戰爭算不算股點？
→ rayccccc: 你可以檢舉
→ rayccccc: 從兩個英文單字自行解釋我是不太了解股點在哪
推 rayccccc: 結案