→ maniaque :nas 只是一台電腦,一台打造專做 storage 的電腦 07/04 19:23
→ maniaque :2t + 2t = 4t ,這是 raid0 or JBOD 的範疇 07/04 19:24
→ maniaque :單純容量加倍,風險加倍..... 07/04 19:24
→ maniaque :raid 1 是兩顆當一顆用 07/04 19:24
→ maniaque :raid 5 是 n 顆當 n-1顆用,所以要兼顧容量跟保全性 07/04 19:25
→ maniaque :基本上多以 raid 5 為運作主軸 07/04 19:25
喔喔 原來如此 但這樣看起來R5應該比較符合我的需求吧 可是入門的NAS
是不是都沒辦法執行R5....R0跟JD其中一顆掛掉資料就全部消失
對我這個新手來說 好像很恐怖QQ
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.45.247), 07/04/2014 19:52:40
推 charmingone :資料真的重要就砸錢玩Raid10（吧？） 07/04 20:38
重要倒是還好 只是因為第2顆3TB過半了 又要開始思考硬碟的問題
現在小弟訴求是能讓我快速儲存，讀取方便就好 攜帶還有分享什麼鬼的是其次
因為在買一顆外接式硬碟 感覺不太好吧(?
還是各位對於現下沒有NAS需求的小弟來說 有比外接式硬碟更好的方式?
OR繼續買外接式硬碟來儲存也是可行的?
加上外接盒這個未知的領域 讓小弟是想TRY但又怕怕的 畢竟外接硬碟做到單碟1TB的
好像沒有吧 有的話印象中價格頗高 會多加這段話因為有考慮買外接盒+內接硬碟
取代本來小弟目前的外接硬碟海(其實也才2大2小) 但感覺指嘿越來越多
萬一日後接上電腦出問題 讀不出東西 不就玩惹
題外話再問個問題 3.5吋外接硬碟 如果沒在使用 電源跟USB在退出硬碟後都拔掉
等到日後要找資料再一同接上去應該沒有任何問題吧 因為現在它安靜地
睡在我的主機上 我怕它變成睡美人 從此起不來...
還有 如果前面所說沒問題 那我日後接上電腦跟電源 電流通過後的瞬間轉速力道
對於磁軌還有真頭應該影響不大吧
到這裡 假使沒有更好的方案 小弟可能就繼續使用購買外接式硬碟來分別儲存
這個方案 NAS 還有用外接盒接內接式硬碟就不考慮了
滿長又臭的問題 表達不好 請見諒
※ 編輯: xyz246abc456 (111.246.29.212), 07/04/2014 21:28:47
推 KawasumiMai :NAS： 07/04 23:16
→ KawasumiMai :優點：系統穩定，UI方便，保固售後服務，體積小，噪 07/04 23:17
→ KawasumiMai :音低，電量少，服務多(要看哪牌) 07/04 23:17
→ KawasumiMai :缺點：價錢貴，硬體CP不高，可塑性低，硬體發生問題 07/04 23:18
→ KawasumiMai :除錯不容易(幾乎都靠維修) 07/04 23:18
→ KawasumiMai :PC： 07/04 23:19
→ KawasumiMai :優點：系統穩定度相對低，設定繁雜，UI要自己處理， 07/04 23:19
→ KawasumiMai :體積相對大，噪音高，電量高，服務要自己架 07/04 23:19
→ KawasumiMai := =寫錯了，優缺點寫在一起了 07/04 23:19
→ KawasumiMai :上面那是缺點 07/04 23:20
→ KawasumiMai :優點：可塑性高，可當其他功能，可增加服務，硬體CP 07/04 23:20
→ KawasumiMai :相對高，而且有PC維修經驗的除錯相對容易 07/04 23:21
→ KawasumiMai :另外，磁碟陣列=RAID，但要看RAID幾，你可能要查清楚 07/04 23:21
→ KawasumiMai :RAID0就是你說的2T+2T=4T，增加讀寫效率用的 07/04 23:22
→ KawasumiMai :RAID1才是你說的兩顆變一顆容量，而且印象中不同容量 07/04 23:22
→ KawasumiMai :的硬碟好像還不讓你Build，所以沒750G+1T的 07/04 23:23
→ KawasumiMai :然後不知道你想要的是什麼，本來就是雙重"備份"換取 07/04 23:23
→ KawasumiMai :資料安全性，怎麼會想要資料安全性又捨不得什麼一半 07/04 23:23
→ KawasumiMai :容量？如果你是PC的資料要備份到NAS上，可以把NAS的 07/04 23:24
→ KawasumiMai :設定弄成不RAID，單純的網路磁碟機。會用NAS RAID是 07/04 23:24
→ KawasumiMai :因為備份全交給他，資料存取也都從NAS，PC上沒留底 07/04 23:24
→ KawasumiMai :至於外接的問題，單顆單顆放的確很有風險，要不是改 07/04 23:25
→ KawasumiMai :內接，嫌麻煩就用抽取盒，不然就買4Bay的外接，但速 07/04 23:26
→ KawasumiMai :度可能會因為U3單條而塞車，然後也沒攜帶性了 07/04 23:26
→ KawasumiMai :NAS的價錢太貴看樣子你先別考慮，一般使用者只要把硬 07/04 23:26
→ KawasumiMai :碟接上去就好了，然後用軟體同步或自組RAID，嫌不划 07/04 23:27
→ KawasumiMai :算就別備份了，不過安全性自己看著辦。 07/04 23:27
→ KawasumiMai :誠心建議，買顆大的硬碟，計算一下需要備份的資料 07/04 23:28
→ KawasumiMai :看要丟內接還外接(外接最好穩定點的，別一顆一顆擺) 07/04 23:28
→ KawasumiMai :然候看要免費的或買一套Sync軟體免架RAID 07/04 23:29
→ KawasumiMai :另外SATA頭插拔多次反而會出問題，反倒是你說的瞬間 07/04 23:30
→ KawasumiMai :電流什麼的，這樣說起來就不用關機了，開機電流不好 07/04 23:31
→ KawasumiMai :也有熱插拔這個功能了，這部分就別想太多 07/04 23:31
了解 看來天下果然沒這種白吃午餐要能顧安全性又能讓總容量不變
NAS我如果不設定RAID 那容量擴充上方便性高嗎?
例如Synology的DS213我一次插滿2顆4TB硬碟去做儲存 那8TB滿了之後
我可以再換另外新的兩顆4TB去擴充嗎? 因為NAS是個網路磁碟機
那我換上新硬碟 是不是等同於我又藉由NAS系統再架設了一個新的網路磁碟空間?
還是其實我只能夠有最多8TB的網路磁碟機 不能擴充
那NAS的分享功能對我而言是完全不需要的這點 我應該買個兩層左右的外接盒
然後買內接硬碟來裝就OK了吧 是吧,Ka大
因為會這麼說 是因為 我的資料量很大 又是介於要保護與完全不管的地帶
所以 如果備份所需花費不高的話 我會考慮 這麼看來應該是要花上一大筆錢
那兩層的外接盒+內接硬碟應該比起單買一顆一顆大容量的外接硬碟要來得穩定吧?
(只是我得要考慮這一顆顆內接硬碟該如何好好保存就是了)
因為照您這麼說 外接硬碟一直插拔似乎也會容易有問題
那不如就放烤吐司機去讀寫 所以我想得沒錯的話 NAS我不做RAID跟分享 純做儲存
那對我而言就是一台高級的硬碟外接盒吧,Ka大
感謝您的回文，目前看完小弟的一點想法，還請多指教。
推 vincentpp :難得看推文看得這麼痛苦.. 07/05 00:55
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.38.165), 07/05/2014 09:11:28
推 KawasumiMai :NAS你想成一台電腦，插網路線之後會分配一個虛擬IP 07/05 11:19
→ KawasumiMai :而且NAS的一大問題就是因為整體性受限Bay數，價錢通 07/05 11:21
→ KawasumiMai :常又跟Bay數成正比飆高，所以一台滿了就得買兩台 07/05 11:21
→ KawasumiMai :的確如果你不需要網路服務又不作RAID就等於外接盒 07/05 11:22
→ KawasumiMai :假設4Bay來說等於拿兩萬多塊作4000多塊的事(外接盒) 07/05 11:22
→ KawasumiMai :插拔是指SATA頭，如果有很多顆硬碟用土司機反而不好 07/05 11:23
→ KawasumiMai :USB沒這問題，你應該可以買多層外接盒好好保管硬碟 07/05 11:24
→ KawasumiMai :兩顆外接硬碟速度分開但是零零散散多線又容易動到 07/05 11:25
→ KawasumiMai :多層外接盒只要一條線又不易動到，但受限於速度 07/05 11:26
→ KawasumiMai :所以就要看你的使用了，或者把工作用資料放內接，備 07/05 11:26
→ KawasumiMai :份才靠那條U3，反正不需要趕速度 07/05 11:27
→ KawasumiMai :但是還是要提醒你，買外接盒回來不能當BT機 07/05 11:28
→ KawasumiMai :你需要開著那台電腦。所以個人建議可以買台便宜的 07/05 11:28
→ KawasumiMai :單Bay NAS掛網會比較省電，再整理到硬碟就好 07/05 11:28
喔喔 因為我現在的操作模式是 PC掛載 然後再轉存到外接硬碟中 有時候比較麻煩
我會轉兩次 第一次定量拉到C槽 再拉到外接硬碟
原來USB沒這問題 SATA是指硬碟的針頭吧 那看樣子還是外接硬碟海 對小弟來說比較OK囉
然後BT的運作上我不會直接存在外接硬碟而是從桌上PC的硬碟將確定完成的檔案
轉存到外接式硬碟
(因為我很常碰到99.9的萬年檔)
掛NAS 跟我目前用PC當媒介 然後轉存到外接式硬碟應該是相同的 只是NAS相對省電吧
多層外接盒大概要多少層啊? 因為看了這麼多外接盒 我的一次用量頂多兩層吧
然後如果用土司機來讀寫 就會碰到Ka大您說的防震問題還有SATA針頭插拔的問題吧
雖然有支援熱插拔 但長期來說對這內接式硬碟畢竟不好
拿兩萬多的錢做4000多的事情 真的是一針見血 真要是這樣子 我可能2萬多
砸外接硬碟 或者土司機+內接硬碟 都比較好 個人活動範圍小
目前家庭影音又沒這方面需求 也沒有什麼雲端的媒介(NB 智慧型手機等等的)
我只想安安穩穩地收集影音作品 單純如此 一台電腦陪著我看看片子跟下載
愜意的人生啊(菸.....
※ 編輯: xyz246abc456 (118.170.38.165), 07/05/2014 12:03:09
推 KawasumiMai :寫信給你做參考了 07/05 15:54
→ y3k :NAS在我眼中只有共享方便和單機較省電兩個優勢 07/05 16:04
→ y3k :軟體部份我自己用退役的Atom小電腦改造過 其實不需要 07/05 16:08
→ y3k :花太多功夫(對非電腦白癡來說) 07/05 16:08