[請益] 請問4TB硬碟的選擇

[leonhung97 (llleo)]

已看過最新的萬顆硬碟文章~

硬碟又滿了 所以需要補充一顆4TB的硬碟[5T以上性價比就太低了 3T又太小 所以選4T
可惜之前僅有傳聞的T牌5T又沒消息了]

回到正題 目前看上以下幾顆 麻煩大大們幫我分析一下

1.死雞backup plus v2 4T 3.5吋外接硬碟
  死雞 黑鑽 4T 3.5吋外接

原屋的價格可以接受 可是看到萬顆硬碟那篇感覺死雞好可怕...就算能快換但我硬碟
不是買來修了阿....尤其是在沒$做raid備份的情況下...

and...似乎最近死雞和小強狼狽為奸在搞什麼偽造硬碟這一招? 明明就正品硬碟送過去
跟你說是偽造還不跟你講判斷標準?


2.WD MY BOOK Essential 4TB 3.5吋外接硬碟
4990也OK 不過聽說這款的比較有電源老化的問題? and 似乎外接盒掛掉因為有加密所以
拆殼直接接電腦也無法讀取資料[也就是外接盒掛掉資料沒法救?]
and...現在綠標有4T的情況這款裡面硬碟應該改成自家綠標了?(抖

3.HGST 4TB 3.5吋 SATAⅢ內接式硬碟(H31K40003254SA)
看起來日立應該是最穩的 不過g了一下保故發現似乎現在很刁? 連SATA線鐵扣的正常壓痕
或是本身出場的缺角都會賴你頭上不給修?

4.HGST TOURO DESK DX3 4TB USB3.0 3.5吋外接式硬碟
價格OK 不知這款硬碟好不好?
外接盒不知好不好拆?[救資料時用]

5.HGST 昱科 Touro Pro 4TB 3.5吋 7200轉 USB3.0 外接式硬碟
一樣是日立的 不知兩款哪一款比較穩...
不求效能求耐用

6.或是有其他選擇? 5k左右都可 沒列紅標是因為看起來送修率沒有5690的價值...
似乎是綠標產線灌不同韌體 體質還是綠標?
只要夠穩夠耐用4T+個1k我是能接受的
--------------------------------------------------------------------------
基本上是用來放東西的
所以對效能不要求 但求耐用 穩定 所以才會列3款都是日立[參考萬顆硬碟]

麻煩大大們幫我分析一下 一年多沒碰這方面了 對現在的情況不了解 感激不盡


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.38.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1413634140.A.669.html
→ glen246     : WD那顆早在去年暑假就改成自家40EZRX綠標了,不可能
→ glen246     : 會是日立5K4000
囧...所以依綠標的表現這棵可以直接掰掰了?

→ glen246     : 還有買外接的要注意一個地方就是...3T/4T預設都是單
→ glen246     : 一MBR分割/4K磁區，直接拆下來改SATA內接的話會找不
→ glen246     : 到分割表的，除非你事先把它改回GPT/512B磁區
所以買外接的話 插上USB後 在灌資料前應該要先去win7的系統工具那把磁區改掉嗎?
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:27:42
→ glen246     : 話說怎麼都沒考慮Toshiba MD03ACA400V監控碟?7200轉
→ glen246     : /3年保、WD40PURX(紫標)/EURX(AV-GP)監控碟 5400轉
其實有考慮過T牌那顆 不過在爬文時在M01看到一個說法
[
監控碟有專屬的FW
一般來說
監控系統都是不間斷地寫入或是讀出
在這種狀態下的讀寫
讀寫頭會長時間的漂浮在靠近的磁軌區域

讀寫頭不是“停在”碟片上
卻是漂浮
碟片上卻有很薄一層潤滑
在長時間有空壓下 漸漸會有所謂的表面張力狀態 (中低兩側高)

如果在這狀態下又突然去移位讀取其它碟片區塊的東西
很有可能會在讀寫頭上沾到潤滑 而導致讀寫頭壽命降低

而NAS碟
除了一般使用上的所謂不會進入休眠狀態
還有要應付正常使用上的零碎檔案
所以本體上雖然看起來是長得一樣
卻在骨子裡有很大的差別
]

所以感覺監控碟似乎不太適合一般使用?[會去翻裡面檔案]
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:31:42
→ glen246     : 這3顆也都在5K內 或 5.1K內(差幾十元)
推 windrain0317: MD03ACA400V不差...但溫度直逼RE 4T
→ glen246     : 嗯..畢竟跟RE 4TB一樣是單碟800G/5-platter
嗯? 所以原屋寫的單碟1T是騙人的?
→ windrain0317: 現在天氣，大概都待機大概都50-51左右
→ glen246     : 對我而言根本沒差...沒發現Toshiba那顆原廠都有寫明
→ glen246     : 也能用於入門級Server、工作站 或NAS嗎?
→ glen246     : http://0rz.tw/v8NGp
→ glen246     : 而且一堆店家or網購廣告都乾脆把這顆稱作NAS碟了
→ glen246     : 其實正確應為監控碟
恩恩 我爬文的時候有看到您說的後面有V都是監控碟
所以本來看原屋寫NAS碟有考慮 看到您說的是監控碟才沒列上去
推 windrain0317: 那個韌體那個不用太在意啦
喔喔~ 所以這顆其實不會有讀取頭沾到潤滑倒置壽命縮減的問題?
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:39:43
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:43:08
推 windrain0317: 除了有點熱有點大聲，沒啥感覺有什麼不對勁
→ windrain0317: 我記得MOMO 4550，不知道現在還有沒有
→ windrain0317: 不在意保固少一年，MD04ACA400 4888也可以買
MOMO嗎?
推 HamalAri    : 監控碟超慢，手上死雞4t監控比東芝慢 (都5K4轉左右)
只要夠耐用我是不在意速度啦= =
畢竟資料碟 不爆最重要~
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 21:04:23
→ windrain0317: 森森還MOMO，我忘了XD
→ ruo01332000 : 讀取頭沾到潤滑液其實沒什麼問題啊
→ ruo01332000 : 潤滑液本來就是為了防止讀取頭與磁片之間產生磨損
→ ruo01332000 : 而且那層潤滑液膜的厚度通常為2nm
推 ymcdc       : w大要說的是 MD03ACA400嗎？
→ ymcdc       : 歹勢看錯
推 glen246     : MD03和MD04是不同世代的...單碟磁密度也不同
→ sde7w9xzo   : 推WD RE手上有一顆還於四年保，價格你應該會有興趣
→ windrain0317: WD RE 4TB應該可以買兩個消費級的了...
→ sde7w9xzo   : 啊!不對手誤，應該是SE才對
推 b6byc       : 日立 不推薦