[情報] SSD 寫入壽命測試

[ccpz (OoOoOo)]

http://bit.ly/1H16zt3

他對 SSD 持續寫入資料，測試寫入多久後 SSD 會掛點。
下方圖表可以看到 reallocated sector 數據。
不過有幾家在有大量 reallocated sector 前就掛了。

結論:
1. 每一家都比廠商宣稱的壽命還要久
2. 一般使用者一年頂多寫入幾 TB, 不太會用到他們測到的極限。

* Samsung 840 (這幾款中唯一用 TLC)
  在 100TB 後 reallocated sector 穩定上升, 300TB 遇到
  uncorrectable errors 增加, 資料可能無法正確存取的問題,
  最後在 900TB 死透。

* Intel 335 700TB 之後進入唯讀模式，重開機後死了。

* 因為 Kingston HyperX 3K 用 SandForce, 他有不可壓縮的資料測試
  600TB 之前都沒事，728TB 後也進入唯讀模式。
  重開機後因為預備空間沒了，設計上SSD不會啟動。

  若改用一般資料,可以寫到 2.1PB 才掛掉。

* Corsair's Neutron GTX 到 1.1PB 都沒事，
  但是之後錯誤暴增，到 1.2PB 後重開機也死了。

* Samsung 840 Pro 一直到 2.4PB 後系統才出狀況
  OS 無回應, 硬碟離線。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.243.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1426723248.A.BB6.html
→ ruo01332000 : 不會覺得測試結果不合理嗎?
→ ruo01332000 : Samsung840明明是TLC 卻寫入2.4PB
→ ruo01332000 : P/E換算=快一萬?
→ ruo01332000 : 看來還是EZLINK比較神 128GB就寫入2PB
→ ccpz        : 寫入 2.4PB 的是 840 pro, MLC
推 charmingone : 其實電源供應器才是電腦最重要的部分
→ ruo01332000 : 喔...原來Samsung不是全部玩TLC喔0.0
推 Luos        : 說起來iPhone 6 好像也是TLC呢～
推 ultratimes  : 寫入太多導致SSD故障，原廠是不保的
→ MrDisgrace  : uncorrectable errors出現這載體就不能信任了吧？
→ MrDisgrace  : 死透前應該就算不能用了
→ ccpz        : 原文是有提到樓上這點
→ ccpz        : "we recommend taking drives out of service
→ ccpz        :  the moment they appear." 不過他是想測極限狀況
→ ccpz        : 才繼續測下去吧
推 delaluna    : 我很好奇一版消費者除了自己寫入的檔案外 OS在背景
→ delaluna    : 存取的寫入量有多少?
推 Litfal      : 這根據作業系統版本和一些軟體不同，會有頗大差異
→ Litfal      : 例如Win8之前某版本配SoftPerfect的RAMDisk時，睡眠
→ Litfal      : 會把RAMDISK的資料全部寫回硬碟。
→ Litfal      : 但既使如此，我的M4 256G平均寫入次數也才100次而已
推 HiJimmy     : 所以 128GB(120GB) 理論上減半 480GB(512GB) 雙倍?
→ pooznn      : 有誰一年下載超過50TB的?
推 twoseven    : http://i.imgur.com/V0XdQqZ.png 一般使用真的不要
→ twoseven    : 想太多, 根本不用去在意到底用掉多少
推 madeinheaven: 三星840 PRO就這麼強了 850 PRO還得了
→ madeinheaven: TLC的840壽命也屌打MLC的Intel 335
推 shin9770    : 所以拒買tlc的根本喝喝?
→ MrDisgrace  : 不會啊～TLC 300TB就不可靠了～其他至少到600TB?
→ ccpz        : 我補一下 840 的問題好了
※ 編輯: ccpz (140.113.243.129), 03/23/2015 11:56:24
推 MrDisgrace  : 用心～推一個
推 antonyno1   : 想知道美光的測試如何