推 chang0206 : Raid6 就不放hot spare ?<--這個才比較少人這樣吧 07/21 14:08
→ chang0206 : 不過呢，想想Raid6的設計，放Hot spare 好像也只是 07/21 14:10
→ chang0206 : 心安的成分居多.. 07/21 14:10
推 MrDisgrace : 有買保固的話幾小時內硬碟就送過來了 07/21 14:26
→ MrDisgrace : R6多加hotspare好像多花錢？ 07/21 14:26
推 chang0206 : 錢還好啦 反正硬碟相對算便宜的 只是真的就是放心安 07/21 14:44
推 torosome : HOT SPARE 現在不主流...出狀況先備份在rebuild 07/21 17:46
→ torosome : 自動REbuild 若其它HDD有問題容易整組RAID crash 07/21 17:47
推 dabochi : 真的會擔心的 或是銀子夠的 通常會直接上RAID5+1 07/21 17:59
→ dabochi : 何必搞一個RAID6來增加複雜度？ 07/21 17:59
推 sai25 : 第一次聽說r6比較複雜 不就r5再多一顆 可容錯兩顆 07/21 20:03
→ sai25 : 這樣有很複雜嗎？ 07/21 20:03
推 MrDisgrace : R5+1怕正在rebuild時GG就真的GG了 07/22 00:01
推 MrDisgrace : R6缺點應該是效能吧？吃卡 低階跑吃力 07/22 00:05
→ gname : RAID-DP (咦? 07/22 09:11
推 chang0206 : 為何Raid6比較複雜？ Raid5+1 就不怕兩顆同時掛嗎？ 07/22 09:14
推 dabochi : RAID5+1的意思是兩組RAID5下去再組成一組RAID1 07/22 09:30
→ dabochi : 所以Rebuild的時候再壞一顆要壞在另外一組上面才有 07/22 09:31
→ dabochi : 營運中斷的問題 像我們家重要的系統甚至還會兩座 07/22 09:34
→ dabochi : Storage再互備 所以說實話 與其在滿手RAID5的條件下 07/22 09:35
→ dabochi : 來一個RAID6藏在裡面 其實說實話是挺討厭的-這 正是 07/22 09:37
→ dabochi : 我說的“複雜”所在 07/22 09:38
→ dabochi : 上面少打了“同異地兩群Storage再互備“ 07/22 09:46
推 chang0206 : 呃，兩組Raid5 再做 Mirror 跟Raid6 比起來，就比較 07/22 10:19
→ chang0206 : 「不複雜」？？？ 07/22 10:19
推 torosome : da大的應該是HA機制 跟mirror不太一樣 07/22 17:18
→ torosome : raid6 浪費兩顆容量。sas硬碟很貴 很多為了省預算 07/22 17:18
→ torosome : 就不會去使用raid6 。 raid5 還是較多人用的 07/22 17:19
→ torosome : 目前企業 都會使用raid+ha 07/22 17:19
→ torosome : 甚至異地 07/22 17:19
→ torosome : 但成本非常高 07/22 17:20
推 MrDisgrace : 靠腰 現在才發現自己打錯XD 07/22 22:52
推 birdy590 : RAID6 現在根本是顯學, 哪裡的勇者還敢單用 RAID5 07/23 10:36
→ birdy590 : 跟RAID5比一張卡也沒貴到一萬塊, 資料不值幾千塊嗎 07/23 10:36