推 z09211290 : 有裝東西的當然會比較重 08/07 18:49
推 lumia620 : 500g裝滿,重量都不會改變喔XDD 08/07 18:52
推 wattswatts : XD… 08/07 18:53
→ jaye8697 : 說不定是慣用手非慣用手的差別,拿儀器測比較準 08/07 19:16
我很確定不同重...看外觀感覺是有一顆凹槽比較深(用料比較少)
※ 編輯: LLAALL (36.236.203.105), 08/07/2015 19:35:12
→ casko : 鑄膜機構重新設計省料吧 08/07 19:46
推 HiJimmy : 三碟 單碟? 08/07 19:59
推 lightwings : 碟片數不同吧 08/07 20:10
→ bailan : 有些硬碟好像一個型號賣很久,前期後期產品根本不同 08/07 20:12
→ bailan : WD和seagate都遇過,seagate還有的後期改單碟變超薄 08/07 20:13
推 wkwtb : 500kg的硬碟應該很重 08/07 20:52
→ glen246 : WD5000AAKX-329BA0 08/07 21:04
→ glen246 : WD5000AAKX-001CA0/221CA0/221CA1/083CA0/603CA0 08/07 21:04
→ glen246 : 從外殼形狀大概就能得知碟數差異了... 08/07 21:05
→ glen246 : 第一張圖那種外殼適用於2-platter或3-platter 08/07 21:06
→ glen246 : 而WD5000AAKX-329BA0就是2-platter機種 08/07 21:07
→ glen246 : 第二張圖那種都是single platter 08/07 21:08
→ glen246 : 至於為何同樣是單碟機種 Seagate卻可以做更薄.... 08/07 21:12
→ glen246 : 這就會扯到專利部分了 08/07 21:13
哦~~SOGA~~又學到了一課
※ 編輯: LLAALL (36.236.203.105), 08/08/2015 10:38:54
推 ultratimes : Seagate的技術比WD先進 08/08 11:02
→ delaluna : 反修率也滿先進的 08/08 19:59
推 piscesanitas: 推樓上 08/08 21:27
推 bust222 : 這是WD的獨有傳統,同樣的型號硬體會不一樣(2/3碟) 08/08 22:09
→ glen246 : 嗯,還要對型號「-」後的尾數6碼 08/08 23:34