[請益] 備份買2.5外接HDD還是3.5內接HDD?

[changeperson (換人)]

最近想把桌機的資料 備份放在另一裝置中


在考慮2.5外接硬碟HDD或3.5內接HDD硬碟


請問 網路有篇文章說2.5外接硬碟HDD比3.5內接HDD硬碟更容易壞?

     他說因為2.5外接硬碟HDD 原本是裝在筆電裡面的

     而且這麼小 這麼薄 裝這大容量 磁區密度太高


     那我就買個 3.5內接HDD硬碟 我只是要拿來把桌機的資料備份起來而已

     還可以買個sats轉接usb的東西

     只不過3.5內接HDD硬碟 重 大 不好攜帶




再來  2.5外接硬碟HDD 一但格式化成ntfs 就不能熱插拔了?

     可是我看WD的2.5外接硬碟HDD 官網寫說已經格式化成ntfs

      那就代表WD的不能熱插拔了?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.62.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1439483619.A.DB9.html
推 ff7forever  : 看你的用途建議買外接  至於會不會壞的問題就自己找
→ ff7forever  : 可靠性的統計資料& 保固期& 品牌口碑自行衡量吧
→ mars1985    : 你爽就好
→ mars1985    : 容不容易誰敢保證 2.5容易壞 真是可笑喔
→ mars1985    : 你自己不就心裡有答案了
→ KawasumiMai : 外接怕摔，但內接怕保存(除非一直插著)
→ KawasumiMai : 2.5沒有比3.5易壞，差在保存/移動習慣跟品牌種類..
→ KawasumiMai : 3.5"都不知道壞幾顆了，工作機上的2.5"已經活5年了
→ KawasumiMai : 有些是因為OEM所以裡面可能是綠標等，易壞不意外
→ KawasumiMai : 然後NTFS跟熱插拔哪有什麼關聯性..外接不都USB?
→ KawasumiMai : 但資料一多，3.5"的容量CP比較高吧？
→ KawasumiMai : 其實個人倒是很納悶一堆人拿2.5"備份是怎樣，就只是
→ KawasumiMai : 懶得拆機殼吧？
→ KawasumiMai : 然後要不是常駐或受限於USB速度，就是一天到晚摔到
→ KawasumiMai : 另外，你說的"備份起來"，聽起來是要純粹挪過去？
→ KawasumiMai : 所謂備份起來是Copy過去，但你之後都不更新了嗎？
→ KawasumiMai : 除非你打算作"冷儲存"並且"備份兩顆"
→ KawasumiMai : 不然直接裝個3.5"放主機內作同步吧，懶得拆就買抽
→ KawasumiMai : 取盒。