[問題] 格式化 4T 叢集大小不影響效能？

[SciPK (以進大同)]

入手 4T 硬碟 1 顆 Toshiba MD03ACA400V (先進格式化)

內接主機板上的 ASmedia 1061 SATA 3 (驅動 2.0.8.1)

參考 http://goo.gl/HU2Ba3 4 樓的測試

以 win 7 磁碟管理快速格式化成 NTFS

發現不管叢集大小設成 4K、8K、16K、32K

在 HD Tune Pro 5.50 的效能測試下幾乎沒有差別

請教原因，謝謝！

Read Transfer Rate Average : 133.1~134.4 MB/s
               Access Time : 12.1~12.5 ms
                 CPU Usage : 5.8~8.4%

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1441418858.A.D81.html
→ ruo01332000 : 本來就不會有差別了
→ glen246     : 那是他的測試結果本來就有問題...預設4K不應該有那
→ glen246     : 種速度
→ pooznn      : 放影片的設最大的就好 系統或資料再設小一點
→ glen246     : 叢集大小當然會影響效能阿，但不是HD Tune那樣，那
→ glen246     : 測試根本有問題
→ SciPK       : NTFS 預設 16T 以下都是 4K https://goo.gl/V0rcom
→ Litfal      : 我記得HD Tune測試是不管FS層叢集的
→ maniaque    : Cluster 是檔案層級,而非磁碟存取層級......
→ rick65134   : 把磁區刪光光 HD Tune依舊可以測試 你說呢?
→ maniaque    : 要是把硬碟拔掉 hdtune 還能測,那才真厲害(誤)
1. 叢集大小對效能的影響無法以 HD Tune 測出。

2. 如果格式化的目標是系統裡最快的硬碟 (瓶頸在別處)

   叢集大小不影響寫入效能。

   寫入 2355 個檔案，共 2.6G，耗時：
   69 秒 NTFS 4K
   67 秒 NTFS 8K
   66 秒 NTFS 16K
   67 秒 NTFS 64K

   寫入 1 個檔案，共5.2G，耗時：
   74 秒 NTFS 4K
   74 秒 NTFS 64K
※ 編輯: SciPK (36.226.197.156), 09/05/2015 18:34:06
→ dos         : 這顆非先進格式化
→ glen246     : 嗯，Toshiba還有保留不少512n的機種，但很多人還是
→ glen246     : 以為都是4K(512e/AF)機種了
→ bailan      : 東芝網站 http://goo.gl/4rqFG1 MD03ACA***V系列後
→ bailan      : 面還掛個AF，似乎掛錯了？
→ glen246     : 去查一下自己那顆HDD的Sector大小不就有答案了?
推 maniaque    : 512n ???當然....同容量HD,碟片就會多個一兩片
→ maniaque    : AF 是提升單碟容量的技術,單碟1T就得走 AF 了吧
→ AKSN74      : 應該是網頁寫錯 這顆貼的標籤上沒有AF標誌 而且我
→ AKSN74      : 插上NAS後 也寫沒4K
→ dos         : 看NAS不準, 有些系列會模擬512B, 如MD04ABA***V
→ glen246     : 實體磁區大小要用Examdisk或cmd下命令查看才對…
推 hotman1014  : 磁碟 會有這問題嗎 我還以為flash產品才會有