→ hsyumi1026 : 這些需求,默默路過推群暉... 11/10 23:50
推 jokerken : 軟體很重要*3 推樓上 +1 11/11 02:34
推 haopig : 請問這些功能QNAP是如何輸給群輝? 11/11 08:53
推 aftermathx : Synology沒HDMI Asustor軟體還是差一截 11/11 09:46
→ ChrisL : 就功能上QNAP是OK 但不知群輝是否更好用 同價位硬體 11/11 10:19
→ ChrisL : 上 TS-251C 跟 216play 差在CPU 外加HDMI 11/11 10:23
推 chang0206 : 呃,你知道這隻病毒能夠透過網芳感染NAS上的檔案嗎? 11/11 11:00
→ lorikon : Q牌雲軟體同步方式穩定度輸A與S,A是針對平台API逐 11/11 11:44
→ lorikon : 一作;BT方面Q不管自建、另外安裝都不支援監控資料 11/11 11:45
→ lorikon : 夾,S與A有,S整合免空+HTTP好,A可安裝utorrent、 11/11 11:46
→ lorikon : 可下載YouTube類串流影片 11/11 11:47
→ lorikon : 影音輸出問到效能必找INTEL的CPU,S可以直接放棄 11/11 11:48
→ lorikon : 同等級規格A比Q便宜,同樣價位A比Q規格好。 11/11 11:49
→ ChrisL : 我知道它能走網芳,所以希望透過版本控制防 11/11 12:07
→ ChrisL : 謝謝提供雲端同步 跟 BT 服務上的差異分析 11/11 12:07
→ ChrisL : 基本上會避免網芳存取 主要是備份 而不是即時同步 11/11 12:12
推 chang0206 : 呃,你備份不是透過SMB? 11/11 13:37
→ ChrisL : 第一次丟舊資料後新的照片走APP文件走雲端同步 可? 11/11 15:21
推 chang0206 : 那第一次丟完之後,共享就關閉? 11/11 15:58
→ ChrisL : 基本上是,或者有大量檔案時用減低即時被感染風險 11/11 17:15
→ ChrisL : 是有點像冷儲存 不過上班的文件還是透過雲端同步 11/11 17:16
→ Nafusica : 我個人是覺得Q的硬體+機構大勝上面兩家... 11/11 20:12
→ chang0206 : 機構可能比較少人在意吧... 11/12 08:58