→ tyfu : SSD都512B吧?還沒看過報4K的... 12/14 00:05
→ LIAR : 咦?那為什麼HDD反而會報4K? 12/14 00:11
→ givemeback : 不是因為先進格式化的關係嗎? 12/14 09:14
→ maniaque : 原PO大概沒有建構起 512e 跟原生4K 的邏輯 12/14 11:51
→ maniaque : SSD 的 4K ,是在實體控制端,一般根本看不到 12/14 11:51
→ maniaque : 到PC端這塊都還是走 512 12/14 11:52
→ maniaque : ps.512e是指AF硬碟,本質不同,但概念接近..... 12/14 11:52
→ maniaque : SSD 的4K ,是"分頁的單位大小"(flash控制基本單元) 12/14 11:52
→ maniaque : AF 的4K ,則是一個單位磁區(sector)的長度 12/14 11:53
→ maniaque : 現在的4K對齊,就是要讓兩者對齊,減少存取耗時 12/14 11:53
→ maniaque : I/O Size 基本上就是認識是4K 格式(SSD or AF) 12/14 11:56
推 tyfu : 其實SSD的分頁已經是16KB很久了XD 12/15 00:02
→ tyfu : 4KB年代有點久遠了說~ 12/15 00:03
→ maniaque : 我只記得到 8K page 世代,沒追到 16K 12/15 12:42
→ maniaque : 其實4K 8K ,重點還是在於不要跨界 12/15 12:42
→ maniaque : 因為這要對應到檔案系統本身使用的基本單元 12/15 12:42
→ maniaque : FAT/FAT32 用的是 cluster ,若沒有切齊的話 12/15 12:43
→ maniaque : 會額外多存取幾個實體區,稍微耽擱到性能 12/15 12:43
→ maniaque : 所以若是NTFS 用4K 當單元,對應到SSD 實體層 12/15 12:44
→ maniaque : 如要存取 1個單元,只要一次指令便可 12/15 12:46
→ maniaque : 若沒align ,要下兩個指令去存取 12/15 12:47
推 REIDO : 如果SSD是16KB,那分割區用8的倍數應該就不夠保險囉 12/15 18:30
→ LIAR : 原來如此,感謝各位。 12/27 17:56
→ LIAR : 話說我發現我的SSD灌好windows後移動分割繼續灌 12/27 17:57
→ LIAR : centos和ubuntu,結果linux的邊界都沒有對齊, 12/27 17:57
→ LIAR : 反而前面的XP和WIN7沒事,不曉得是哪裡出問題了。 12/27 17:58