[心得] ultra plusII 240G與extreme pro480G測試

[filiaslayers (司馬雲)]

趁gohappy特價，敗了三顆ssd，兩顆是ultra plusII 240G 是老弟跟老媽要的
還有一顆是extreme pro 480G 是我要用的
先說一下，extreme pro重量比ultra plusII還重
應該是多一倍的容量，顆粒比較多的關系?

ultra plusII 240G
545讀，503寫，讀取比extreme pro快上一點點
smart資料 http://i.imgur.com/xPINGgc.jpg
HD Tune寫入測試 http://i.imgur.com/ibyeXqP.png
在1/10容量，也就是24gb的地方就掉下去了，不過速度還有200多MB/s
CrystalDiskMark http://i.imgur.com/AnYeuif.jpg
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   524.807 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   503.083 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   269.137 MB/s [ 65707.3 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   282.324 MB/s [ 68926.8 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   508.539 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   481.969 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    32.082 MB/s [  7832.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    68.833 MB/s [ 16804.9 IOPS]

  Test : 1024 MiB [N: 0.0% (0.1/223.6 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2015/12/14 20:45:53
    OS : Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Extrem PRO 480G
537讀524寫
先測過才抓smart資料，所以已經有寫入 http://i.imgur.com/J2oleBc.jpg
HD tune寫入測試，一條線XD http://i.imgur.com/ySU6o1k.png
CrystalDiskMark http://i.imgur.com/a7waiew.jpg
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   536.898 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   523.481 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   264.890 MB/s [ 64670.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   286.598 MB/s [ 69970.2 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   529.806 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   499.314 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    31.709 MB/s [  7741.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    68.952 MB/s [ 16834.0 IOPS]

  Test : 1024 MiB [N: 0.0% (0.1/447.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2015/12/14 20:19:01
    OS : Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

--
鉛華洗盡,偎江感雲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.147.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1450108202.A.B0A.html
推 cka         : 照這樣看 Ultra plus搞不好掉速還比plus誇張
推 parislove3  : 第一顆應是Ultra II 典型的cache耗盡後降至TLC真實
→ parislove3  : 速度
→ parislove3  : MLC顆粒的Ultra Plus會好一點 但看是不是接受台系主
→ parislove3  : 控了
→ Cubelia     : 第一張確實是Ultra II
→ Cubelia     : Ultra Plus的方案和X110一樣
→ Cubelia     : 不過Ultra II韌體有下足功夫, 性能一致性不錯
→ Cubelia     : 所以Ultra Plus不是台廠主控喔, SSD Plus才是
→ parislove3  : 是的 我把Ultra Plus跟SSD Plus搞混了(汗....
→ parislove3  : 不論是X110或Ultra Plus 都已經在通路上消失已久
→ Cubelia     : X110網拍是還買的到, Ultra Plus真的看不到惹