[情報] 2015 年硬碟穩定度報告出爐

[johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)]

http://goo.gl/r1HLPf

硬碟是每台電腦最重要的零件之一，每次在購買硬碟前都得先爬許久的文，才能知道各家
硬碟廠最近的風評而避免踩到地雷。但有時候買 3C 產品就像踩地雷 (或說人品問題也可
以 XD)，每個人遇到的情況都不一樣，評價兩極的產品也不在少數，實在也令人頭痛。

BackBlaze 是一家備份服務廠商，在它的資料中心共有多達 5 萬多顆來自各品牌、不同
容量的硬碟在運作，它每年都會定期公佈硬碟運做統計資料，如果不曉得怎麼買硬碟的話
，就參考這份硬碟穩定度報告吧！

4TB 硬碟最穩定，沒事少買 1.5TB 硬碟
在所有使用的硬碟中，容量 4TB 的硬碟在運作上最為穩定，在統計的三個年度內，僅有
平均 2.1% 故障率 (Failure Rate)，其中 HGST 的穩定度遠勝過同容量的 Seagate 硬
碟 ；而故障率最高的則是 1.5 TB 容量的硬碟，平均故障率高達 14.71%。

大廠必勝？不，HGST 才是黑馬
在所有的硬碟規格中，HGST 的硬碟皆有非常良好的穩定度，尤其是使用最多的 3TB 及
4TB 硬碟，從數據上顯示穩定度皆勝過大廠 WD 及 Seagate，可以做為下次購買硬碟時的
參考依據。

http://imgur.com/icYg655
blog-q3-stats-table

HGST、HITACHI 穩定度最佳
在所有使用的五家硬碟品牌中， HGST 連續 2 年拿下最低故障率的寶座，Seagate 在
2015 年故障率較前一年有大幅的成長，但 WD 的品質恐怕需要更多的努力。

http://imgur.com/Z4L2WgJ
blog_q3stats_manufacturer-e1444680042365

參考資料：https://www.backblaze.com/


===


HGST果然棒，但是1.5T故障率高蠻讓我驚訝的，以為容量越高的故障率越高。
可以安心買3、4TB的硬碟了

大廠的故障率… (嘆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.232.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1454036734.A.CE7.html
→ Litfal      : 最後一句有問題...3TB不要買，就算是HGST，也較自牌
推 SilverFox   : 3T,  1.5T的數字超雷
→ Litfal      : 讓人驚訝的是He8居然沒有特別好...
推 louis925    : 資料來源 http://tinyurl.com/og8xg72
推 enzor       : 剛本想手滑買wd紅標4T給nas用了，看到這篇想變心到H
→ enzor       : GST了，這顆好像聽說比較吵？
推 leftless    : WD紅標3T才買沒多久就看到這返修率....
→ x94fujo6    : 信眾: 這30364顆seagate都是個案啦 這數據不準啦
→ wonder007   : HGST都變WD子公司了怎麼出現兩個極端
→ fgj         : 樣本比較標準...
→ happyendless: 好像沒看到WD黑標？
→ x94fujo6    : 之前就講過成本問題吧 紅標都說太貴了
→ x94fujo6    : 很簡單吧...因為牌子還在 工廠並沒有變 品質也沒變
→ cp296633    : 2顆不同牌入門級 半年完整掃描一次壞軌 3t也沒在怕
→ bailan      : 紅標普通有點慢又不便宜，紅標pro太貴
→ Zangief     : 前陣子. 才買  頭虛把 3T 硬碟
推 chapters    : 呃...如果沒有實際銷售量，這個表格沒有意義..
→ skychy      : 實際銷售量？樓上是不是搞錯了什麼...
→ skychy      : 這是backblaze公司自己用了近5萬顆硬碟後的資料啊
推 littledog111: 公司約兩百多台電腦 WD aaks 每個月都有人在掛掉
推 MrDisgrace  : 1.5T 3T 地雷數字不意外
→ MrDisgrace  : backlaze 5W顆科技記得是零售市場哪便宜哪買的
→ MrDisgrace  : 和一般消費者購入管道最接近
→ Litfal      : 不過他的工作環境和一般消費者差很遠wwwww
→ glen246     : 希捷：我們HDDs仍然可靠，但必須在指定的工作負載量
→ glen246     : 也就是說HGST的普通家用HDD就足以當企業級來操囉?
推 chapters    : 啊，原來如此 XD 的確是我搞錯了..
推 jack0909    : seagate正常發揮中.....
推 MrDisgrace  : 但他們所有硬碟工作環境都一樣
→ MrDisgrace  : 如果拿共振來護航=>seagate最怕共振? XD
→ MrDisgrace  : 工時過長=>最不耐用? 環境過熱=>最不耐熱? XD
推 nvidiaxp    : 買過的6個WD都陣亡 死雞跟HGST和T牌都還活著
推 MrDisgrace  : 3TB不管哪牌都偏雷 WD2年內8顆3T企業掛4顆
→ MrDisgrace  : 同期4T8顆目前都還沒出狀況
→ x94fujo6    : 機房環境怎麼會比家用差 除了高負載以外
→ x94fujo6    : 伺服器用的風扇都是不用管噪音吹到爽的
→ Litfal      : 一點都不想為SEAGATE護航，但資料能不能類推到一般
→ Litfal      : 使用是另一回事啊...
→ Litfal      : 你看看BackBlaze用的機殼，一般使用者不可能在那種
→ Litfal      : 環境使用。這份資料有參考價值，但不需要神話它
推 MrDisgrace  : 還冷氣恆溫wwww
推 GJME        : 看這家公司的報告要注意到他們家的經營方式以及機
→ GJME        : 房搭建方式 我記得他們工程師有講過 他們是萬事都要
→ GJME        : 求最便宜 連機殼硬碟櫃都自己搞 看過照片你會發現
→ GJME        : 那是硬碟地獄
推 GJME        : 記得他們家的硬碟生存率報告在國外討論區有引發筆
→ GJME        : 戰 只能說這統計只能代表希捷在這種硬碟地獄裡不太o
→ GJME        : k 至於是否能將結論推廣成希捷產品在一般環境也不ok
→ GJME        :  這就……
推 air6176     : 說實話我的硬碟都沒壞過，但我天天都在擔心它們會
→ air6176     : 突然宣告不治。
推 davidlai1990: 這篇是不是葉佩雯阿？
推 MrDisgrace  : 人家機殼都改良3代大幅減少共振了 一般環境不會比較
→ MrDisgrace  : 好到哪去～不管哪個角度看 壓力測試下都是S家殿後
→ MrDisgrace  : 不要再自欺欺人了XD
→ MrDisgrace  : 好像不只3代殼出到5.0了XD
推 MrDisgrace  : 真有的有問題早就找差不多樣本數的資料來打臉了
→ MrDisgrace  : 而不是一堆筆戰XD
推 MrDisgrace  : 不過WD品質真的越來越...剩保固最方便XD
推 chang0206   : 這個版就是太和平了，戰不起來！(嘆
→ MrDisgrace  : 沒有2可以按怎麼戰XD
→ MrDisgrace  : 紅色挑釁意味比較濃厚XD
→ tn00210585  : 5.0的設計都還是硬性結構 我不知道到底是改良什麼鬼
→ tn00210585  : 正確的說法應該是 SG產品容易受外來震動影響其品質
→ tn00210585  : http://tinyurl.com/gwze2t6