推 amwkscl : 分散風險 07/13 12:32
推 kleber : 資料碟就S06 4TB $3288，3TB的價格就可以入手 07/13 12:38
→ kleber : 燦坤快三今天特價的 07/13 12:39
推 peaceever : 我選4T，只佔一個空間比較方便 07/13 12:41
推 rwhung : 原則上是分散比較好，資源保存比較安全 07/13 13:14
→ rwhung : 但是一般用戶，SATA電源線和資料傳輸線都是有限的 07/13 13:14
→ rwhung : 所以買大一點，以後擴充比較方便 07/13 13:15
推 MrXD : 看硬碟槽 空間很多 就分散 吃緊就選大 07/13 13:32
推 qunxiang : 感謝2F資訊，立馬去刷了一顆 :D 07/13 13:39
→ x94fujo6 : 當你的硬碟插滿之後就會開始想 當初買大一點的就好 07/13 17:14
→ x94fujo6 : 了 07/13 17:14
推 ave23 : 大硬碟就算出現壞軌，資料寫入壞軌的機率也比較低 07/13 17:58
→ ave23 : 但是2個硬碟就是分散風險，不過也有可能同時期壞掉 07/13 17:59
→ ave23 : 所以這2種方案風險都不低 07/13 18:00
→ ave23 : 買2個硬碟要買不同年份的才比較能分散風險 07/13 18:01
推 henry720303 : 要分散風險就是要組RAID 07/13 18:33
推 Yatta : 硬碟無限，插槽有限 07/13 18:53
→ ywc928 : 不覺得4T的風險會比2Tx2高 07/13 19:07
→ melody3237 : 原來如此 很謝謝各位大大們的意見 ~ 謝謝 07/13 20:15
推 Zangief : 買 1T x 4 顆好了..風險再分散..如何? 07/13 21:37
推 Kentai6 : 500GBx8 07/13 22:16
推 pcfox : 4T一顆，加NAS去備份重要資料 07/13 23:03
→ megakbo : 照這樣推論 32gx100風險更低 07/13 23:40
→ CARLORFFLIN : 怎麼不說兩顆2T要接兩個電源燒毀風險多一倍? 07/14 07:19
推 mosu0714 : 用直覺決定就好了，真正不見會死的資料我絕對不會 07/14 13:26
→ mosu0714 : 只放在一個地方... 07/14 13:26
→ mosu0714 : 真的怕風險，一年換一顆硬碟轉移資料XD ? 07/14 13:27
推 Tass : 2T*3做raid如何 07/15 13:05
推 howhow72 : 不用講這麼多啦 一切都要靠人品.... 07/18 03:38
→ howhow72 : 你他媽的風險在低 你衰小照樣輪到你 07/18 03:38