推 nobuta1023 : TLC還是寫一次吧？ 07/14 00:26
有SLC Cache的話 就會先把TLC模擬SLC承受寫入 然後找機會釋放到TLC去
主控沒得1次寫完 還得搬移資料沒得休息 這可能還有增加耗電的副作用...
但小容量不靠SLC Cache的話 寫入效能很難拉上去...兩難啊...
推 rith22411 : 紐頓週日就剩四顆了吧 07/14 01:02
→ rith22411 : 我週日收了一顆壓壓驚 07/14 01:02
→ rith22411 : 再來就交給勇者去買TLC了 07/14 01:03
這是我買給自己的第2顆SSD 反正有買到XD 今天看紐頓線上的512GB款已下架
推 s899456 : 上個月也買了一顆當遊戲碟,目前正常 07/14 02:32
M6V單純日常用 不需要什麼系統參數調整 也不用裝PlexTurbo 基本上就是正常穩定
→ palcjm : 3899元感覺很心動啊.... 07/14 03:59
3899真的就手滑了XD 其實先前還短暫有過購物網站 512GB款能折價到36xx價位
推 rith22411 : 今年收了4顆500G的ssd 這幾年應該夠用了 07/14 10:23
4顆如果是囤著好像有點多的說 說來我之所以不想多收用料不錯也價格不錯的SSD
最主因是SATA 3.0限制了讀取速度 就只能最高5百多MB/s 總感覺有點不爽XD
推 joulin : 這顆512 只要3899???? 07/14 11:10
Yes 不過現在去光華應該為時已晚已完售 看樣子也已停產不太可能會再補貨
都沒了大概只剩網拍能姑且問問看還有沒有這個跳水價了
→ AtsukoErika : !! 07/14 12:43
→ AtsukoErika : 光華還有機會找到m6v嗎？ 07/14 12:44
就直接打電話去問問吧 128/256GB有機會還有 512GB有也該沒剩幾顆了
推 magiclunar : 借問一下裝PlexTurbo不好嗎?對SSD壽命有影響? 07/14 16:26
可裝可不裝(措辭換成"不用裝"避免誤會) 之前幫組電腦配M6e有在Win 7試過 覺得無感
用到後來升Win 10不相容 之後相容了卻網路上有零星狀況傳出 就忘了裝PlexTurbo至今了
推 filiaslayers: Turbo對壽命應該有益，但超吃記憶體，我裝16g都不夠 07/14 16:56
其實V系列都只給開1GB...http://www.goplextor.com/tw/Others/plexturbo
→ nobuta1023 : SLC cache 是因為TLC的特性，因為要一次寫完整個TLC 07/14 17:43
→ nobuta1023 : block，所以先放在SLC cache。 07/14 17:43
抱歉 沒看懂你在說什麼
NAND無論SLC/MLC/TLC就都是得先Block擦除才得以Page寫入
TLC雖然寫入干擾變嚴重 但並沒得先資料放SLC Cache才能寫入的前提存在
只是線性寫入Page到Block滿的寫入放大 比直接承受零零散散隨機寫入來的少
詳請見http://www.hi8688.com/56.html
總之SLC Cache是個仍在發展 形式多樣 雙面刃的應對策略
原http://bbs.pceva.com.cn/thread-120274-1-1.html要登入才有圖看
推 GhostAI : m6v開了 只會吃到1g 安心用吧 07/14 18:25
可開可不開
推 filiaslayers: 只吃到1g是你記憶體太小吧... 07/14 21:48
是真的就只給開1GB啦...
推 nobuta1023 : 我的意思是TLC block需要一次寫完，不能資料寫到一 07/14 23:20
→ nobuta1023 : 半就斷電，有機會資料會讀不出來，所以必須先把資 07/14 23:20
→ nobuta1023 : 料保存在SLC 區間。再寫到TLC block。 07/14 23:20
這前因後果的邏輯
是TLC的寫入干擾嚴重 導致Block裡面的Page非得一口氣寫完
但這並不等於 裡面的Page也得是寫滿有效資料
不然哪有每次的寫入都恰恰好 分毫不差滿Block沒剩零頭
假如好死不死就是剩1bit要寫 你說說是要如何是好呢?
推 legendsaga74: 哪裡還買的到QQ 07/15 11:09
推 forward66666: 想買 07/15 11:41
過了這村就沒這店啦...
→ syura945 : TLC不可能不用SLC cache 07/15 11:49
反正是把雙面刃 能運用得利大於弊 就還可以看用途/價格 或許考慮考慮
→ maniaque : 搞不好來個 128GB 700的 TLC 07/15 12:35
→ syura945 : 700差不多是TLC顆粒 16gb *8的價錢 07/15 13:31
還是較希望是MLC 畢竟在都有SLC Cache的前提下 MLC的壽命和效能都還是勝TLC
推 bear0729 : TLC需要SLC buffer跟製程有關 以主流再賣的SSD 07/15 14:40
→ bear0729 : 的確都需要SLC Buffer(cache) 07/15 14:41
畢竟追根究柢就是TLC太爛 線性寫入都差了 直接面對隨機寫入更慘
不論是只寫入1bit還是寫滿1個Block內的Page 都非得以Block為單位結束寫入
才因此弄出SLC Cache先去面對寫入 之後再找機會釋放去TLC區塊
→ bear0729 : 但3d以及未來的x-point 就又有可能不需要了 07/15 14:42
寫入效能要是夠好 流程還要先經過SLC Cache再釋放就確實多此一舉
不然為何MX200的2.5吋500GB和1TB 規格表上寫著"not required(不需要)"
http://www.crucial.com/usa/en/storage-ssd-mx200
顆粒/通道的配置已將寫入撐到500MB/s 當然就不需要SLC Cache了
→ syura945 : 3d nand目前實際的產品和當初宣稱的可以說完全不同 07/15 17:54
→ syura945 : 反而比較爛 07/15 17:54
→ nobuta1023 : 多1bit，也是要寫一個page的，所以先用SLC區間收下 07/15 20:26
→ nobuta1023 : 來，收集好一個TLC的資料量再等適當時機再寫到TLC 07/15 20:26
→ nobuta1023 : 直接寫會碰到你說的不滿1block的情況，這時TLC寫一 07/15 20:35
→ nobuta1023 : 半而已，後面資料來不及寫，被斷電，前面資料又沒 07/15 20:35
→ nobuta1023 : 有備份在SLC，資料就救不回來了。 07/15 20:35
照你這樣講 那些沒SLC Cache機制甚至沒DRAM 頂多只有主控SRAM當快取 實寫入慢就是慢
像是用了TLC的USB隨身碟 使用者已安全退出要拔了 未滿1個Block的資料往哪去?
三星還沒TurboWrite 就用了TLC的840(非EVO) 關機要斷電了 未滿1個Block的資料往哪去?
請問 你是有想清楚 SLC Cache之所以出現 之所以會用在MLC/TLC的前因後果嗎?
→ houting : SLC mode用途在彌補TLC的諸多限制 但不代表TLC沒寫 07/16 21:35
→ houting : 滿整個block就讀不出來 都知道要關機了 可以dummy 07/16 21:35
→ houting : write 或是把最後那幾筆資料寫到SLC 就不會遺失了 07/16 21:37
唉...就...請看...
http://bbs.pceva.com.cn/thread-123817-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-123982-1-1.html
反正512GB的M6V寫入已有4百MB/s 用於有點奢侈的爽放資料 單純就好
現階段不想跳進去TLC 也覺得預定的用途不需要SLC Cache而已
所以就搶在有MLC特價出清 收了個至少相對安定的M6V靜觀其變了
→ nobuta1023 : TLC可以變成SLC使用，所以還是有SLC區間 07/17 01:24
原來840(非EVO)和隨便TLC的隨身碟 都有SLC區間呀 這真是前所未聞 漲姿勢了呢
http://diy.zol.com.cn/561/5614754_all.html
→ houting : www.storagereview.com/samsung_ssd_840_review_tlc 07/17 11:42
→ houting : 原po說的應該是這個 數據看起來的確是沒有SLC mode 07/17 11:42
→ houting : 基本上nobuta前面關於SLC mode的部分都沒說錯 07/17 11:46
→ houting : 如果2D TLC SSD不開SLC mode 我猜P/E會增加的更快 07/17 11:47
→ houting : 而不是單純差在SLC mode帳面上那看似很快的數據而已 07/17 11:48
其實SLC Cache 早期典型是用在MLC
像是Sandisk X110用Marvell主控實現了nCaChe(Non-volatile write cache) 1.0
http://info.sandisk.com/rs/sandisk1/images/SanDisk_Channel_DataSheet_X110.pdf
只針對小或隨機寫入 而較大或持續寫入依舊直接寫入MLC
直到後來Sandisk首款用了TLC的SanDisk Ultra II變成nCaChe 2.0
http://www.anandtech.com/print/8520
這才開始用pseudo-SLC Cache先承受全部類型寫入
再找機會釋放 或超出就直接去TLC
Micron則是先前提過的MX200還有M600
也是用Marvell主控實現了Dynamic Write Acceleration
這在Anandtech同時測試2.5吋MX200的250/500GB和1TB
http://www.anandtech.com/print/9258
可以發現250GB 有時表現不佳 有時有更高的爆發力
有時有異常偏高延遲 有時有更高耗電的副作用
且仍然無法完全掩蓋較小容量顆粒/通道配置的劣勢
至於後來...SMI新主控SM2256且Micron首款用TLC的BX200...
http://www.anandtech.com/print/9756
大概只能用"慘"字形容吧...
※ 編輯: SPDY (1.34.89.20), 07/17/2016 21:29:37
推 GhostAI : 最近看一堆人想買m6v 512g 都買不到 感嘆一下這篇 07/28 18:00