[請益] 以筆電休眠考量為主的 SSD 請益

[MetalChao (饅頭)]

請教各位高手, 以休眠(hibernate)進入跟離開所花的時間為主要考量

已經看過置底了, 不過因為需求比較特殊, 所以還是想請教一下

個人的習慣使用是不用時就休眠(hibernate), 因為想要保持正在瀏覽的網頁等等

(我知道休眠會大量寫入SSD減短壽命, 所以就把SSD當成消耗品, 壞了再換一顆)

但常常臨時突然需要馬上休眠, 就希望能朝這方向選擇SSD (不用睡眠有個人的理由)

目前公司用 LITEONIT LMT-256L9M-11, 實測讀412/寫383, 進入休眠要1分鐘,恢復要45秒

想說如果買高速一點的SSD, 可以減短這個時間

使用環境(主要是為了預計近日要購買新的筆電):
筆電: Toshiba R30-A-00J002 FHD 版本
CPU: Intel i5-4210M, 將來可能會升 i7-4702MQ 之類
RAM: 預計裝8GB (雖然RAM愈小時間愈短, 但也不想為了休眠時間犧牲使用效能)
OS: 預計裝 Windows 10 home (內建 Windows 8 home 但不喜歡, 所以升級win10)

需求:
1. 必需為 SATA 界面 (所以變成要在這 6 Gb/s 找到最大值)

因為目前預定購買 Toshiba R30, R30-C雖然有一款有 M.2 界面,
但看起來應該只是 SATA 轉接 M.2 支架, 應該不能走 PCIe

2. 效能越高越好

雖然不確定休眠是不是循序(sequential)讀寫, 但我猜一次當中有大部份是
所以我是否該考慮循序讀寫快的 SSD?

3. 最好是 MLC, 但如果 TLC 速度有很快的也可以考慮


目前有考慮下面幾款:

Kingston HyperX Savage:
        官方讀560/寫530, 但看實測好像是有壓縮的情況(需要高效能CPU)才有這個速度
        但筆電CPU比不上桌機, 像在公司我設定休眠不要壓縮(win7預設75%)反而快一點
        打算買的R30的CPU跟公司的差不多, 所以覺得壓縮有可能效能不如預期
        當然我想一個是windows內建的休眠壓縮, 一個是驅動程式的(?), 不知能否參考

OCZ Vector 180:
        官方讀550/寫530, 有斷電保護, 網路實測讀518/寫495

Sandisk Extreme Pro
        官方讀550/寫515, 十年保固(不過不是很重要), 網路實測讀523/寫477

Micron Crucial MX200
        官方讀555/寫500, 網路實測516/479

Toshiba Q300 Pro
        官方讀550/寫520, 網路實測520/488

另外也有看到 TLC 的像是 Plextor M7V, 不過好像沒比較快又是TLC的就算了

請問對於我的使用, 有人有切身經驗可以提供意見的嗎?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1469425040.A.133.html
推 filiaslayers: 想問不用待命的理由?不過你挑SSD跟休眠完全沒關係..
→ filiaslayers: 休眠寫入量雖大，但只是連續寫入，效能不影響
→ MetalChao   : 單純個人習慣有插電時就會拆掉電池, 所以不適合待命
→ MetalChao   : 主要就是希望SSD的讀寫夠快, 讓我進入休眠的時間短
→ MetalChao   : 目前公司的筆電8G RAM看起來要一分鐘, 覺得有點久
→ MetalChao   : 不待命的主要原因是通常接下來就暫時不會用到而且會
→ MetalChao   : 帶著走, 時間久這樣一直耗電也浪費電
推 SeanLiao99  : 資訊太少,像是目前用的筆電型號、OS版本、進休眠前
→ SeanLiao99  : RAM用量通通不清楚
→ SeanLiao99  : 而且也不知道你的目標是要幾秒內完成休眠
→ SeanLiao99  : 我個人是win7旗艦64位元,x230i+MX200 sata 250GB
感謝指教, 已補上筆電資訊;
但目標幾秒沒辦法限定, 基本上就是愈快愈好, 能到半分鐘我猜就不錯了
請問您這樣休眠跟回復大約要多少時間呢? 謝謝
※ 編輯: MetalChao (210.80.67.18), 07/25/2016 14:51:52
→ SeanLiao99  : 開網頁 RAM用量3GB下 休眠接近50秒 回復+解鎖要27秒
感謝! 看來RAM用量可能也會有影響; 原本以為windows 會把所有的實體RAM都寫下去,
畢竟使用的部份不見得是連續的; 但您給我一個方向, 我再來用公司筆電做實驗看看
※ 編輯: MetalChao (210.80.67.18), 07/25/2016 14:56:45
→ SeanLiao99  : 補充：沒有使用Intel Rapid Start Technology
推 REIDO       : 待命就好了吧！RAM有吃很多電嗎？
→ REIDO       : 這樣就不用寫整個RAM了
推 louis925    : 用混合式睡眠應該就好了
→ louis925    : 有休眠的功能也有睡眠的速度
推 maniaque    : 這習慣沒什麼意義,而且違反筆電行動性
→ maniaque    : 順道說個常識,電池不用不見得不會壞.....:D
→ maniaque    : 當筆電全SSD 化後,跟硬碟時代最大的差別就是
→ maniaque    : 點了休眠之後就可以直接打包筆電走人.....
→ maniaque    : 機器怎樣跑休眠,帶著都不會影響到.
推 skychy      : 每個人有自己的使用方式，這沒啥好評論的
→ skychy      : 以你的需求，我想你挑的這幾顆，用起來差異應該無感
→ skychy      : 要說的話，買越大容量的越好(?) 給他足夠的剩餘空間
→ skychy      : 去做分散寫入，或許才是比較長遠的做法(?)
了解, 本來就想挑大容量的, 看來沒錯了, 感謝!
→ maniaque    : TLC 的面對 GB 等級寫入,就如同潮水退了一般~~~
→ maniaque    : 所以啦~~~挑 MLC ,高容的去買
→ maniaque    : SF2281寫入不強,DuraWrite賣點是壓縮,Intel 535
→ maniaque    : 480G ,不壓縮寫入也只到300MB 不到~~~~
→ maniaque    : Plextor M6S 128G 就當場屌打了(M6S 128G寫入300,
→ maniaque    : M6S 256G 寫入到420MB )
→ maniaque    : 您原本使用的 Liteon ,跟 M6S長得差不多
→ maniaque    : 沒記錯的話,大概就是差不多是 M5S 世代(略低於M6S)
→ maniaque    : 反正,您要的東西,大概要先把幾個劃掉
→ maniaque    : SF2281系列,台產主控系列,TLC 系列
→ maniaque    : 這幾個消去法之後,您大蓋範圍就比較明確了
→ maniaque    : 切記,若產品標示 128G 寫入都有4~500,千萬不要相信!
感謝專業的見解, 我再一個一個研究看看
推 newtonyd    : 我買的第一顆 SSD 是金石頭s125 需求跟你差不多 我
→ newtonyd    : 是筆電闔上帶著就走 沒在數幾秒休眠的 要用掀開輸入
→ newtonyd    : 密碼馬上能用 也不用等
推 x52013      : 我覺得改變使用習慣比較快
推 wuliou      : 改變習慣比較快 硬碟機種用sleep醒來都只要三四秒
→ wuliou      : 而且換SSD之後開機也很快 你要保留分頁去瀏覽器
→ wuliou      : 設定改一下就好了
好的, 我會嘗試改變看看有沒有不適應的地方
不過目前還是先想選一個效能最好的SSD來用
※ 編輯: MetalChao (220.132.145.97), 07/26/2016 01:31:54
推 maniaque    : 筆電不要怕電池消耗...電池不是陳高放著會更香
推 filiaslayers: 有些人就是電池拿來當供品在供俸的啊