作者bbaasszz (善導寺の玉木宏)
看板Storage_Zone
標題[問題] 外接盒(磁碟陣列) + NAS, 備份
時間Wed Aug 10 21:19:12 2016
已爬文
主要用途是備份
我目前的想法是用一個 NAS (24h不斷電), 加上一個自動排程的外接櫃 (平常斷電做異地)
然後這兩個可能都是2-bay且不做RAID
這樣就變成電腦資料同步到NAS, NAS再接外接櫃定期備份
網路 USB3
PC------>NAS------>外接櫃
A. 理想上會有三份資料, 因此不需要RAID
B. 甚至是NAS做為資料中心, 然後外接櫃備份 (也就是PC端沒有資料, 只有兩份資料)
不知道實務上A和B哪個方案比較好?
( 我是想說如果用電腦端有資料的話, 那直接用網路上的芳鄰就可以共享,
也沒必要再買NAS啦@@ )
關於NAS有考慮群暉的 DS216j 而外接櫃不知哪個廠牌比較可靠? 還請板友推薦
**補充:希望是有電源按鈕的外接櫃
--
題外話
本來看上WD My Cloud Mirror (2-bay)
感覺還蠻符合我的輕度需求, 而且有簡單的個人雲功能
結果打去服務中心問, 得到的答案是保固期內假設壞一顆硬碟, 竟然要整組送修換新?!?!
這樣的話RAID1還有什麼意義, 我整組送去資料一樣是沒了阿.. 然後保外的話就不維修了
莫名的保固條款, My Book DUO (2-bay) 也是相同模式
看來看去還寧願自己挑一個外接櫃 + 硬碟, 自由度和維修還比較方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.72.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1470835156.A.93F.html
→ Litfal : A/B看你有多少錢...3份和兩份成本有差 08/10 21:36
L大您好, 我只是不希望它們效能重複,
例如PC也全天運轉可當資料中心, NAS也全天運轉可當資料中心, 損耗不是差不多快嗎
→ Litfal : 你不是輕度需求嗎XD 那考慮成本就夠了阿 備份本來就 08/10 21:46
→ Litfal : 用額外成本去提升可靠度阿 08/10 21:46
輕度需求是指不架設部落格, 不用photostation這些附加功能
只是看來看去NAS好像也不是用來備份的樣子
※ 編輯: bbaasszz (61.224.72.58), 08/10/2016 21:57:19
→ zhucc : 你只要有第一份資料、NAS上面的不就叫備份 08/11 09:16
→ noabstersion: 這樣中勒索病毒就3份資料一起完蛋 08/11 14:55