[請益] 請問 SSD 當伺服器硬碟好嗎？(爬過文)

[storm654321 (P助)]

本魯最近幫朋友架倉儲系統 (流量不會很大，小公司)

目前還沒採購電腦，想請問伺服器用 SSD 硬碟好嗎？

我爬文的結果反應都很兩極..

穩定度：有人認為SSD比"傳統"穩定；也有人說伺服器頻繁使用會容易壞，且壞掉救不回

效能：我沒用過SSD當伺服器，但我覺得傳統硬碟就很快了

成本：現在SSD好便宜...應該買個256G就十分夠用了

--

系統會流通的資訊只有文字、圖片

很想知道SSD和傳統當伺服器哪個穩定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.91.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1471399325.A.472.html
→ Cubelia     : "SSD比固態穩定"
謝謝糾正!!!抱歉
推 chang0206   : 要在SERVER上用SSD，請先做好RAID以及備份工作
→ chang0206   : 用RAID及備份去處理你說的「穩定度」不足的問題
→ chang0206   : 如果依照你說的買「個」256G SSD就十分夠用，那麼
→ chang0206   : 真的不建議你這樣幫朋友規劃
→ maniaque    : 重點在於 資料量 以及資料改變次數
→ maniaque    : 若今天資料庫最大最大最大...也只有 30GB
→ maniaque    : 用個 120G SSD ,可以用好多年好多年好多年
→ maniaque    : SSD 會自己動態調整可寫區域
→ maniaque    : 但硬碟則不會,壞的只會從備用區去挪 sector 出來
→ maniaque    : 搭個硬碟作備份,就好了
→ maniaque    : 搞不好整個 life cycle ,硬碟先掛也說不定
→ HiJimmy     : 都不錯阿  就是SSD故障很難救甚至救不起
→ HiJimmy     : 重要就靠備份  SSD還是可用，如果讀取用的較多
→ HiJimmy     : 更適合
非常感謝大家的建議!!!應該是讀取比較多，要刪除要等一個月以上才會刪一次(圖片)。

※ 編輯: storm654321 (203.64.91.23), 08/17/2016 12:55:57
※ 編輯: storm654321 (203.64.91.23), 08/17/2016 12:59:31
→ filiaslayers: SERVER資料就那些，要備份比家用電腦還好備份
→ filiaslayers: 用SSD更適合吧。
→ filiaslayers: 反正不管傳統硬碟還是SSD都有機會掛掉，備份是本來
→ filiaslayers: 就該做的事
恩恩~~我也是偏愛 SSD ，只是今天不是給自己用，給別人用想問問看

反正做好備份不用怕
※ 編輯: storm654321 (203.64.91.23), 08/17/2016 13:03:14
推 chapters    : 不管用SSD或是HDD,備份都是必要的,我是傾向用SSD
推 mypigbaby   : 我就是拿m6p給server用,上面還有mysql的data 目錄,
→ mypigbaby   : 你該做的是跑raid1或都是備份策略,不管你用什麼東西
→ mypigbaby   : 當系統碟,備份永遠放在第一位
推 memphis     : 文中看不出你想自組還是品牌, 如果沒有到一定價位
→ memphis     : 我建議還是用傳統的, 品牌的有經過測試, 才比較耐操
→ maniaque    : 樓上,現在各硬碟都加上了 TBW 數值了.....:D
推 wuliou      : server如果負載夠重光是log就可以寫死SSD了…
推 memphis     : TBW? so? 我沒有看懂maniaque想表達什麼
推 birdy590    : SSD 已經是主流 反而是傳統高轉速硬碟存活空間縮減