[討論] 請教SSD性能對消費市場是否過剩？

[Jeff1987 (j.K)]

最近在幫孝親機升級
回想起手邊經手過的三顆SSD所產生的疑問

第一顆是ultrabook的toshiba 128g Ssd
讀取約200寫入100多，分數1xx
第一次用ssd感覺超爽，整個順暢感不用多說，那時會玩玩d3或英霸都不錯。

第二顆是礙於128g太小所以升級mx200 500g.
看上這顆速度更快想說應該更好。實用起來坦白說感受不深，不太知道差異在哪。

畢竟一般來說不是常常在轉移大資料，ssd速度上的優劣彼此是否沒差別呢？
我覺得與其推出新協定增速不如降低每gb售價實在。
還是說ssd的速度在消費市場有我沒注意到的用處嗎？想請教一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.168.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1473266716.A.197.html
推 kopune      : 你用SSD裝個大型遊戲 會很有感
→ kevin0733   : SSD 相對傳統硬碟最大的差異就是4K讀寫 所以第一次
→ kevin0733   : 用 SSD 很有感  但是一般使用環境下IO需求沒那麼高
→ kevin0733   : 又不傳輸大檔的話  不同SSD之間的使用感受差距有限
推 funnywood   : 這是個商品 Intel 將近10年前就說這是pc市場最後一
→ funnywood   : 塊黃金 你不買 這些商人會逼你一吋一吋的買 所以
→ funnywood   :  不用想太多
→ kevin0733   : M2P 128G 七千多  現在可以買 512G 有找  降很多了
→ kevin0733   : 要再更便宜 就是降低成本--> 往 TLC 發展
推 funnywood   : 思考想深入的話 商人們策劃了10年有了 現在想得花
→ funnywood   : 很多時間了
推 wuliou      : 筆電光裝SSD可以運作中移動就無敵了
→ wuliou      : 遊戲的話 open world game讀地圖很有感
推 a5150219    : 人家是問SSD是否效能過剩了，不是SSD是否過譽了…
推 a5150219    : 傳統硬碟和SSD 4K QD1差了100倍，但是高階SSD 4k QD
→ a5150219    : 1卻只比低階款高不到1倍，況且從10秒進步到0.1秒很
→ a5150219    : 有感，但是從0.1秒進步到0.05秒卻沒什麼感覺，加上
→ a5150219    : 有很大一部分不一定是卡在IO上
→ a5150219    : http://i.imgur.com/altxyaE.jpg
推 funnywood   : 是呀 其實我覺這可從 windows 虛擬記憶體去想 就可
→ funnywood   : 知效能是不是過剩了 假設 128位元電腦一出定址空間
→ funnywood   : 就更大了
推 a5150219    : 即使是nvme的SSD都不太會比Sata的有明顯效能差異
推 a5150219    : 目前nvme介面的SSD只有持續讀寫比sata來的有優勢，
→ a5150219    : 其餘部分使用上是無感的
推 funnywood   : 這些東西 想賺$$$$ 都想好了 卡位應也卡好了 消費
→ funnywood   : 者 就活在當下選自己口袋錢錢 最划算的產品 不用去
→ funnywood   : 想什麼效能 的 速度的吧
→ x94fujo6    : 邊際效應
推 notmuchmoney: 自己主觀感覺最準 沒差就是沒差
推 notmuchmoney: 就是效能過剩
推 ltyintw     : 我覺得沒有過剩，現在顆粒容量都很大。小容量SSD
→ ltyintw     : 只塞兩三顆顆粒就達到低容量產品的定位，反而寫入
→ ltyintw     : 速度上不來。只能買大容量的。而且我認為4K效能還可
→ ltyintw     : 在進步的空間
→ wuliou      : TLC搬大檔寫入比HDD還慢 還有努力空間XD
→ maniaque    : 樓上,那是TLC 的天生罩門,除非改成8通甚至16通
→ maniaque    : 靠多通去分散寫入量,但這樣子顆粒數又跟TLC理念顛倒
→ wuliou      : 我知道 所以還有努力空間XD
推 chang0206   : 可是在劣幣驅除良幣的情況下 TLC只會越來越多吧...
→ Jeff1987    : 目前對ssd的期待是希望每gb售價能跟上hd,對推陳出新
→ Jeff1987    : 效能真的好奇有多少消費者用的出差別？
推 a5150219    : 除了連續讀寫，一般人是感覺不太出來的，TLC持續寫
→ a5150219    : 入低落問題不容易解決，消費者要便宜又要高性能，廠
→ a5150219    : 商想省錢壓成本，要兩全齊美，可能還有一段很長的
→ a5150219    : 路要走，加上很大一部分的消費者在購買前只會看SSD
→ a5150219    : 「快取」的跑分，購買後只會比較哪個開機快。
→ a5150219    : 超高效能的產品不是買不到，是買不起，INTEL P3608
→ a5150219    : 、Micron 9100
→ a5150219    : 4K QD1要有爆發性成長？有，但價位也是…
→ a5150219    : http://i.imgur.com/UxYhctO.jpg
→ a5150219    : 下面那條是目前最強的nvme Micron 9100
推 ultratimes  : 傳統硬碟已有十幾年的可靠成熟表現，根本沒必要用SS
→ ultratimes  : 覺得電腦慢你該升級的是CPU和軟體版本，而不是SSD
推 franchy     : 你說怕資料存放安全性而考慮HDD還行 因為速度而考慮
→ franchy     : HDD 這...
推 a5150219    : U大師正常發揮中
→ delaluna    : 大濕跑來儲存版開釋
推 wuliou      : U大師通常運轉
推 fujisawa    : 大師不是說MLC SSD > MLC混和碟 > TLC SSD嗎 所以是
→ wuliou      : 可能U大師的電腦是四顆萬轉Raid 0吧 就不用SSD惹
→ fujisawa    : 十年熟成可靠HDD>MLC SSD>MLC混和碟>TLC SSD嗎?
推 pipi5867    : U大溼語錄又+1
→ Cubelia     : 然而大濕用的是美光M4
推 michelin4x4 : 128G記憶體開112G ramdisk，讓你舒服十年，選我正
→ michelin4x4 : 解！
推 a5150219    : RAMOS很麻煩
推 ultratimes  : 不可否認SSD速度比較快，但可靠度永遠不及硬碟
→ ultratimes  : 更何況只要有定期重組，軟體常開且不要用舊版本
→ ultratimes  : CPU 記憶體足夠，硬碟絕對夠用
→ ultratimes  : 當然SSD現在很潮，就不阻止各位玩SSD的慾望了
推 fujisawa    : 可是現在SMR HDD好像也沒有比較可靠R
→ cp296633    : 以前裝機會跑as ssd 現在都懶了…
→ pcfox       : 大濕真的無極限
→ George017   : 遇到要吃大量讀取的程式/遊戲，你的可靠度派不上用
→ George017   : 場啊(雖然這也不代表不需要HDD就是了)
→ George017   : 這也是低預算下為什麼有時可以選SSHD的原因
→ George017   : 另外一個最近留意到的是HD以上畫質的影音需求
→ George017   : 解析度越大，對I/O能力的需求也越高
→ George017   : 升級CPU/RAM->這個當然是可以做啦；只是有時在預算
→ George017   : 有限下，可能換裝SSD是比較經濟的做法
→ George017   : 換CPU常常也需要換MB、而加裝RAM會受制於MB的規格
→ George017   : ->造就較高預算及某些難以跨過的門檻
→ George017   : 當然，對某些需求來說，是該換CPU/RAM的
→ George017   : SMR不算是成熟的東西吧(至少不到10年)
推 iore        : 一直唱反調，就直接說同價格SSD容量少不就好了
→ kevincfvgb  : 重點是搜尋速度吧，比循序有點怪怪的
推 photoless   : 有人實在是 .... Ssd夠便宜了 當系統 爽度爆表
→ photoless   : 120g 就好了 又不是要放資料
推 chang0206   : U大師說得沒錯啊！請把RAM擴充到256G，開個240G
→ chang0206   : 來跑RAMOS！管你啥SSD都是屁～
推 Ohmy        : 哈哈大濕哈哈 又來秀下限
推 ATand       : 針對問題回答，家用領域的答案就是：YES
→ ATand       : 遊戲也只有在瞬間載入地圖或是大量物件的時候有感受
→ ATand       : 現在PC遊戲式微，所以這方面的需求炒不起來
推 atrix       : 可靠度，哈哈，可靠度