推 chang0206 : Latancy 是啥啦 XDDD 10/11 15:22
推 mirc : 我想他要表達的應該是latency 10/11 16:54
→ atrix : 什麼機構設計啦，工業電腦啦，都嘛是事後諸葛 10/14 03:24
※ 引述《redadol (redadol)》之銘言：
: 目前在約同價位的兩台Qnap-251A、Synology-216+II之間考慮，
: 規格好像差不多，但在Ram方面：
: Qnap 2G，Synology 1G，Qnap可擴充至4G，Synology不確定可否擴充
: 我的用途簡單，老婆跟我共同由電腦(一台PC一台MAC)存取小朋友的照片和影片，
: 也想加入由電視看照片影片的需求。
S家機種通常擴充性不適很好，QNAP機構設計比較符合業界規範
畢竟是做工業電腦起家的，這點是S家相對比較跟不上的
而且樓主這麼問，代表您也有一些概念
以您舉的這台251A，內有兩條DIMM
支援雙通道，所以要換的畫，強烈建議換兩條一樣的會比較好
Latancy也比較低一點
: 之前用NAS的經驗是，因為目前照片可能一張3~5MB，當大量瀏覽的時候，一張張切換
: 的速度都不是很快，想要在這次購買NAS如果可以的話來改善這個問題，請問這是完全
: 取決於網路速度，還是NAS本身RAM的大小也有影響？
你的路由器也有差，當路由器瓶頸不存在時
自然瓶頸就落入cpu和ram
而這兩台機器的cpu一樣，所以就取決於哪一台ram比較好升級
qnap x86機種開得比較多，又有iei工業技術力加持
所以若是我的話，會選251A
更不用說S這台明明可以拉出一組是訊端子而不拉，浪費了內建的iGPU
而251A拉出了HDMI，可以把相片、影片輸出到你的電視上面
比較起來，我相信251A也比較符合你的需求哦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.140.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1476169211.A.115.html